Рецензия на книгу

• 

  Zmeewica22 октября 2017 г.

  Я не поняла, что это было. Маленькая тоненькая книжечка с короткими главами с односложными фразами в не менее длинных диалогах.
  Художественная книга на тему Апокалипсиса?
  Притча об отношениях отца и сына?

  Если притча, то я её не поняла. Наставление для отцов, что надо слушать своих детей? Что ты не всегда прав? Наставление для детей, что надо быть настойчивым? Что у каждого своя жизнь-дорога и на её протяжении ты встретишь как хороший, так и плохих людей? Что не надо заставлять детей идти по твоей дороге; у них она своя?
  Что семья без мамы и папы нежизнеспособна? Что надо уметь слушать своих родных? Что надо уметь доверять им и их мнению?

  Если книга на тему Апокалипсиса, то мне не понравились герои и пара деталей в мире. Сюжет для темы обычный, а вот персонажи вызывают вопросы и недоумение.
  Сын произвёл впечатление наивного и недалекого несамостоятельного 5-летки. Слабо представляю, что в подобных условиях хаоса и разрухи мальчик 12 лет может просто забыть единственное оружие и быть такой мямлей. В современной Африке мальчик 12 лет уже невесту выбирает и нацеливается на первое убийство льва; антилопы и зебры уже есть на счету. Мальчик, выросший в окружении смерти и убийств, не может бояться смерти и одиночества.
  Если бадабум был лет 10-12 назад, то почему семья не отправилась на юг раньше? Им понадобилось 10 лет, чтобы съесть все запасы в доме и округе? Где армия? Ходячие мертвецы и миры Круза говорят, что люди кооперируются.
  Вокруг всё время холод и пепел – к этому претензий нет, реально.
  Почему отец закрыл крышку люка в доме каннибалов? Это трата лишнего времени и бесполезно, когда хозяева дома и так понимают, что кто-то в доме был. В фильме «добыча» хотя бы выбралась.
  Вокруг героев все деревья мертвы, нет ни одного зелёного листочка. Но! Персонажи дышат, а значит, есть кислород. Значит, где-то есть леса или луга-газоны.
  Идея и уверенность Отца, что его сын нечто божественное была не к месту.
  Почему у героев постоянные проблемы с одеждой и вещами? Они редко когда что-то полезное находят. Судя по отрывкам, была война-катаклизм, многие погибли, многое сгорело. Неужели за 10 лет все склады, магазины, кладовки опустели и все товары прохудились? Кто их разграбил? Отцу и Сыну на пути не попался ни один магазин для туриста или охотника, где в продаже были палатки? Они спят либо под куском полиэтилена, либо кутаясь в одеяла. Кутаясь! Из одеял даже пончо не сделали.
  Семья явно жила где-то в тёплых краях – на дороге толстый слой пепла, Отец и Сын толкают коляску и волнуются о колёсике. Лыжи? Салазки? Дровни? Волокуши? Не, не слышали.
  Проблемы с обувью? Нам поможет полиэтилен. Не автомобильные покрышки.
  И так вся книга – пока не начинаешь критически думать о том, что прочла, то не замечаешь несуразности.
  Я не увидела причин, по которым книга получила Пулитцеровскую премию. Допускаю, что на языке оригинала в ней больше смысла и вкуса, но я читала в переводе.

  4

  59