Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Cold Comfort Farm

Stella Gibbons

  • Аватар пользователя
    ryzulya21 октября 2017 г.
    "Флора про себя подумала, что у тети Ады очень удобная форма сумасшествия. Позволь каждому, кто сходит с ума, самому выбирать себе разновидность безумия, все были бы, как тетя Ада".

    Как и многих других читателей этой книги, меня поразило год её написания. Книга очень похожа на современную. Даже поведение главной героини у меня не укладывается в 30-е годы 20 века. Но тем не менее мы получили слегка фантастическую пародию на английскую классику.

    Стоит заметить, что первая половина настолько скучна и уныла, что у меня не раз возникало желание бросить и не дочитывать. И, пожалуй, если бы не обсуждение книги в книжном клубе, я бы так и сделала. И все же хорошо, что я дочитала. Страниц за 80 до конца сюжет начинает набирать обороты и становится даже интересно. События увлекают и вопрос: "что дальше?" то и дело возникает в голове.

    Расскажу немного о сюжете. Главная героиня Флора остаётся сиротой и решает, где ей жить дальше. Для этого она пишет письма своим немногочисленным родственникам. Большинство из них находит причины для отказа. И лишь дальние родственники с фермы не против. Они написали письмо, в котором кратко рассказали о своей жизни, не забывай упомянуть про старуху, которая не в себе и тайну. Флоре жизненно важно узнать, что это за тайна, поэтому она отправляется на ферму.

    Далее Флора решает изменить уклад жизни всех обитателей фермы, включая даже бессловесную скотину. И во многих делах у неё это весьма неплохо получается! Но тут лично у меня включается Станиславский со своим "Не верю!". Я не верю, что многолетний отлаженный быт, даже если он далек от идеала, сможет нарушить какая-то взбалмошная девчонка! Не верю, что так легко убедить мать семейства покинуть дом, бросив всех. Не верю, что можно вытащить старуху из комнаты, которую она покидает максимум пару раз в год! И все эти причины показались мне слишком неправдивыми.

    Тонкий английский юмор я не нашла в этой книге. Автор пишет совсем не как Вудхаус. Такого юмора нет и в помине. Параллели с известными Классиками, безусловно, провести можно. Но, к сожалению, параллели не забавные, как было заявлено в аннотации, а унылые и грустные.

    Для меня эта книга прошла мимо и не слишком-то понравилась, чтобы я элементарно смогла её кому-то порекомендовать. Но о том что прочитала не жалею. С нетерпением жду обсуждения в Московском книжном клубе!

    41
    498