Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Мертвые души

Н. В. Гоголь

  • Аватар пользователя
    Help_20 октября 2017 г.

    Я бы за вторым томом в огонь полезла.
    Как неоконченно обрывается "Одна из последних глав"! Как много не успел нам поведать гений литературы!
    Видно, что Гоголь действительно вложил в "Мёртвые души" всю свою душу: целых семнадцать лет он трудился над поэмой. Писатель собирался сделать историю о похождениях Чичикова главным достоянием своей жизни.
    Сюжет, если честно, незамысловат (да и придумал его не сам Николай Васильевич, а, как и в случае с "Ревизором", Пушкин). Это и стало для меня главным недостатком: всё очень гладко. Спокойно, неторопливо. Ничто не трепыхало в моей душе во время чтения, я словно просто ознакомилась с текстом. Да, интересно, но не волнующе нисколько, а я всё-таки привыкла считать, что литература должна что-то задевать в человеке. Это очень странно для Гоголя, работы которого всегда удивляли меня. Может, я просто была слишком наслышана о "Душах"?..
    Однако, забавным было узнать, что то безудержно весёлое дельце, которое господин Чичиков изволил провернуть, было абсолютно законным! Низкий поклон автору за достоверность.
    В общем, стоит отметить самый приятный момент в поэме: прекрасное собрание человеческих характеров. Манилов, Коробочка, Ноздрёв, Собакевич, Плюшкин... Каждый из них выделяется каким-то особенным пороком, "гнилой" чертой.


    Один за другим следуют у меня герои один пошлее другого

    - как я считаю, именно это пошлость и тупость нравов получилась просто превосходно. Да, героев писать все хороши, а как насчёт "низкого" человека? даже не легендарного злодея, а просто ничего из себя не представляющего и жалкого, почти ничтожества?
    Обращаясь к профессиональной критике, хочу заметить, что мне нравится теория об "Аде", "Чистилище" и "Рае": последняя глава второго тома прозрачно на это намекает, хочется верить, что это и была гоголевская задумка. Интересно мнение о "самом поэтичном герое" - Собакевиче, который так долго торговался по поводу душ и был, в сущности, самым настоящим отпетым романтиком мошенником.
    Очень, очень жаль, что второй том сгорел, а третий вообще не был написан. Так заинтриговали новые герои! Критика отмечает, что они вышли более плоскими и шаблонными, но хочется верить, что талант Гоголя позволил ему исправить эту оплошность.
    Не читали - читайте. Читали - перечитывайте. И вслушивайтесь: даст ли Русь ответ?.. (Эх, не даёт ответа.)

    5
    225