Рецензия на книгу
Гарри Поттер и узник Азкабана
Джоан Роулинг
Villi_Lapsi18 октября 2017 г.Романы о Гарри Поттере (и его друзьях и недругах) - это, наверное, единственный цикл книг, который мне никогда не надоедает перечитывать. И единственный цикл книг, где так безупречно описан придуманный мир - он сразу погружает тебя в атмосферу волшебства. Как она это делает? Как называется этот эффект? Просто в других книгах, даже самых любимых, я такого не встречала - на них мне всегда нужно настраиваться, а книги о мире Хогвартса можно читать в любом расположении духа - они сами тебя настраивают ) Вот как такое получается? It's magic.
Тем не менее, в этой книге (и соответственно, в мире в целом) было слишком много волшебства. Даже носилки можно просто наколдовать из воздуха, даже тело можно не держать - оно само будет плыть над землёй. Правда, Сириус Блэк при этом не будет заботиться о том, чтобы вы не стукнулись головой. Хотелось бы, чтобы герои сами справлялись с такими заурядными ситуациями, а не делали всё, абсолютно всё с помощью магии. Такое ощущение, что Роулинг просто не придумала, как можно будет доставить в Хогвартс сначала потерявшего сознание Снейпа, а потом Снейпу - потерявших сознание Гермиону, Рона и Сириуса. Кстати, Снейп обошёлся с Сириусом поаккуратнее, чем тот с ним! оО При том, что, думаю, голова у него болела, и ему нетрудно было бы догадаться, почему. Вот ещё что странно: он защищал малых потом. Сказал, что они напали на него под Конфундусом.
Вообще, зачем нужно было растягивать интригу с Сириусом и Петтигрю аж на две главы? Да любой человек в адеквате первым делом сказал бы: "Гарри, спокойно, я не убивал твоих родителей, это сделал другой человек, я могу это доказать, просто послушай".У Гарри какой-то нездоровый фетиш на немытых лохматых и незнакомых мужиков. Хорошо, ты выяснил, что Сириус не убивал твоих родителей, то есть, не причастен к их смерти, и что? Ты сразу хочешь с ним жить? оО Ты его не знаешь! Ты его впервые видишь. Он в Азкабане сидел 12 лет, может, у него не все дома, в общем, что за?.. И потом он делает имбового патронуса, который прогнал всех дементоров... Это само по себе уже чудо, а то, что вдохновением для него послужила мысль о том, что он будет жить с Сириусом...
Хотя, если вспомнить, как до этого он обрадовался, что поймал снитч - видимо, Гарри Поттеру не так уж много нужно для радости. Например, всего лишь только унизить своего соперника в нечестной игре. Ведь Малфой опережал его, и Гарри выиграл только потому, что у него более крутая метла...
И тут его сердце замерло. Малфой с триумфаторским видом пикировал вниз — а там, в нескольких футах над травой висела крохотная золотая искорка…Гарри отчаянно послал «Молнию» вниз, но Малфой был далеко впереди…
— Давай! Давай! Давай! — умолял Гарри свою метлу. Он догонял Малфоя… Он сам почти превратился в молнию… в этот момент Боул направил в него Бладжер… но он почти поравнялся с Малфоем… вровень…
Гарри кинулся вперёд, оторвав обе руки от метлы. Оттолкнул Малфоя в сторону и…
Не знаю, что хотела сказать этим Роулинг? Для разнообразия, можно было бы показать, что и проигрывать нужно уметь.
До этого Гарри вынес эту метлу в зал во время завтрака, положил её на стол (!) и повернул так, чтобы всем была видна надпись "Молния". Можно сказать, конечно, он же маленький мальчик, ути-пути и т. д. По-моему, его позиционируют как положительного героя. Интересно, сама Роулинг намеренно наделяла его подобными качествами, чтобы он не был слишком идеальным, или она и впрямь считает, что вот это круто?
И то, что Поттер так близко к сердцу принимает неприязнь Снейпа. Снейп единственный преподаватель, который не закрывал глаза на все его выходки. Даже Фадж так и сказал Снейпу, мол, это же Поттер, вы же знаете, что мы смотрим сквозь пальцы на его шалости. Если бы не Снейп, Гарри и вовсе превратился бы в копию своего отца. Но, конечно, Поттера задевает антипатия Снейпа - ведь его, ути-пути Поттера со шрамом и метлой должны любить все, абсолютно все, а те, кто его недолюбливает - априори враги. Странный он парень. Киношный мне нравится больше (хоть Редклифф и играет так, как будто он на транквилизаторах).Момент с Хагридом, Малфоями и гиппогрифом. Ути-пути птичка-зверюшка, Клювик (Багбик) вообще такой хороший... Да, хороший. Когда он на картинке. Или на экране. Или в вашем воображении. Но вообще, это же опаснейшие твари! Да, я согласна с тем, что вовсе не нужно было гиппогрифа казнить - достаточно было увезти его куда-то и выпустить, но я согласна с тем, что это опасные существа, которым не место на уроках с тринадцатилетними! Чем думал Хагрид? А чем думал Дамблдор, когда назначил его преподавателем? Кумовство обыкновенное. Я на стороне Малфоев. Кстати, в книге, в отличие от фильма, проскальзывает версия, что Малфой-младший мог сделать это специально. Мне вот интересно, Роулинг что, всерьёз это писала?.. То есть, он намеренно подвергал себя риску, чтобы провернуть эту ситуацию с Клювокрылом? И при этом тот его только поцарапал, ага. Мда. Да если бы такая махина и впрямь его ударила, у него бы ребра были переломаны минимум. Так что он не то, что хорошо отделался, а чудо, что жив остался. И мне вот опять-таки странно. Ну хорошо, Малфой подал иск, а Снейп? А Дамблдор? В первую очередь, Дамблдор. При таком раскладе отвечать всё равно должен был бы Хагрид. Его определённо нужно было вызвать на ковёр. Ну, если бы это была нормальная школа, а не Хогвартс, где на детей всем плевать по ходу. А ну да, это ж Малфои, они же плохие, их можно калечить, а Хагрид - он же такой лохматый и хороший. И Дамблдор - он же такой мудрый и не предвзятый. Настолько мудрый, что поручил маховик времени двум подросткам, вместо того, чтобы справиться самому или пойти вместе с ними и показать, как это делается, попутно объясняя им об опасности данного предмета.
В общем, да, всё равно книга хорошая, я люблю её читать, но только из-за атмосферы и из-за Малфоев и Снейпа.
11706