Рецензия на книгу

• 

  LiliyaGubich18 октября 2017 г.

  Акунин - безупречен. Герои настолько характерные, живые, интересные, что буквально всё происходит, как наяву. Личность Эраста Петровича в этом произведении несколько уходит на второй план. Нет в нём той незыблемости и уверенности, которые впечатляли в других романах о нём. Это дело ставит его, по-началу, в тупик, он выглядит растерянным, осознавая, что имеет дело с достаточно сильным противником. Личная жизнь Эраста Петровича показана как-то вскользь, но, может быть, это и к лучшему - не отвлекало от основной нити повествования. Анисий Тюльпанов был мне очень симпатичен, казалось, что он делает всё правильно, пользуясь знаниями, полученными от Фандорина и Масы. Излишнее рвение и преданность Фандорину привели его к трагическому финалу, именно его мне было жалко больше остальных. Сюжет непредсказуем и необычен. Всё-таки маньяк, кровь трупы, расчленёнка и ...Акунин. Как-то немного непрывычно. Но справился автор со всем мастерски. Если подобный сюжет вызывает у меня тошноту, то "Декоратор" увлёк настолько, что нельзя было оторваться. Очень понравилось, что иногда повествование идёт от лица самого маньяка.Этакие незначительные вкрапления придают роману интересный "сюжетный зигзаг". Немного напрягал тот факт, что автор упорно пытается убедить, что маньяк и есть тот пресловутый Джек-Потрошитель, по мне - лучше бы это был просто маньяк без отсылок к конкретной личности. Вообще же Акунина очень люблю и всем советую его творчество.

  16

  725