Рецензия на книгу

• 

  Аноним14 октября 2017 г.

  «Люди приходят с сетями вылавливать картофель из реки, но охрана гонит их прочь; они приезжают в дребезжащих автомобилях за выброшенными апельсинами, но керосин уже сделал свое дело. И они стоят в оцепенении и смотрят на проплывающий мимо картофель, слышат визг свиней, которых режут и засыпают известью в канавах, смотрят на апельсинные горы, по которым съезжают вниз оползни зловонной жижи; и в глазах людей поражение; в глазах голодных зреет гнев. В душах людей наливаются и зреют гроздья гнева – тяжелые гроздья, и дозревать им теперь уже недолго.»
  *********************************************************************************
  Я много лет слышала об этой книге, слава от нее распространялась шлейфом и я знала примерно, о чем книга.
  И хоть я ведаю, что книга мощная и о существенных проблемах, правда, но вот не проняло, как должно было. Я полагаю, что дело в слишком затяжном и нудноватом сюжете (разумеется, для меня лично).
  Прошу поклонников не оскорбляться, но для меня книга послужила отличным снотворным! Читала пару страниц на телефоне и вырубалась. И в один прекрасный момент я осознала, что если я не перейду на чтение в другом формате, то я никогда не дочитаю эту книгу. Тогда я начала слушать ее в аудио. Таким образом, книга была прочитана всего за 2 месяца (с перерывами, конечно!). Большую часть я прослушала и только так смогла наконец одолеть ее целиком.

  Итак, сюжет совершенно статичен первую половину книги – сначала они долго собирали вещи и людей, потом мучительно долго ехали по трассе Road 66, которая была забита безработными, периодически останавливаясь где-то на заработки, перекусы и ночевки. За это время от них ушли 5 членов семьи по тем или иным причинам, я не ошиблась?
  И что вы думаете? Когда дело приблизилось к окончанию, как только ты начинаешь живо воспринимать их проблемы, то конца-то и не наступило! Открытый финал, который я не переношу))). Особенно в фильмах/книгах, когда персонажи борются за выживание.
  Так что, простите, извините, но больше 6 субъективных плюсиков поставить не имею права. Иначе бы я покривила душой.

  З.ы. Прочитала на ЛЛ забавный отзыв о том, что герои-то и голода не знали, если честно. Потому что они ели мясо и хлеб, лепешки, картошку и жир. А еще у них был кофе. Каждый день мясо, хлеб и кофе. Какой же тут голод, если сравнивать, например, с голодом войны, с блокадой Ленинграда? Знаете, я соглашусь с автором отзыва. Безусловно, жизнь героев красивой и легкой не назовешь, они много работали и не почивали на лаврах, но в тот период, который автор романа нам изобразил, семья не сказать, чтоб сильно голодала. Хотя проблемы, поднимаемые в романе, бесспорно, имеют серьезные причины, отбирание земель у крестьян, выброс их за пределы нормальной, привычной жизни – это нарушение прав человека трудящегося, которое нельзя допускать, но, сколько история знает таких примеров? Вот именно, бесчисленное множество…
  6/10
  

  17

  189