Рецензия на книгу
Царство Зверя
Дмитрий Мережковский
kirovschina14 октября 2017 г.Мережковский в своем стиле
Пишу просто отзыв. Ведь в рецензии пришлось бы затронуть темы декабристов, царизма и Александра I. Утомительно.
Вот первая особенность книги. А может и стиля Мережковского (читал у него не все). Авторская позиция скрыта. Мережковский - не освящает события в нужном ему свете, не трактует их. Его тактика искусней.
Он подсовывает декабристам свои понятия и идеи. Так в историю Четырнадцатого вплетаются такие образы и понятия, как "Царства Зверя", "русской вольности со Христом", "соединение земного и небесного". Саботаж дворян-западников превращается в зарницу мистического перерождения России. Оп-па!
А это уже устоявшаяся тема русской литературы Серебряного века.В описании событий Четырнадцатого есть динамика и некоторая остросюжетность. Это не характерно для Мережковского. Могу сказать это по трилогии "Христос и Антихрист".
Очень удачна сцена, в которой царь лично участвует в допросах Рылеева. "Зверь" не просто обманул декабриста, а прямо-таки загипнотизировал. Настоящий психологический триллер. Тут автор тоже удивил.
А чего стоит записка Муравьева-Апостола: "Тогда-то понял я самое страшное: для русского народа вольность значить буйство, распутство, злодейство, братоубийство неутолимое; рабство - с Богом, вольность с дьяволом"?
Лично для меня "рабство - с Богом" - это современная православная церковь. А рассуждения эти в более широком смысле - поиск русской национальной идеи...Чисто субъективное замечание. Так и не понял возраст декабриста Голицына. Он почему-то представлялся мне очкастым старпером. С иронией следил за его романом с малолетекой Маринькой. Смешно сравнить историю их любви с современными тенденциями. Простите! Я дитя 21-го века и участвую во всеобщем моральном разложении. А вы думали?
В заключение скажу так. Картина Мережковского лаконична, проницательна и цельна. Обретение целостного опыта - это то, зачем мы читаем художественную литературу.
249