Рецензия на книгу

• 

  Аноним23 января 2011 г.

  Изначально рецензия предполагалась сугубо положительной. В книге есть действительно дельные мысли, все семь навыков преподнесены максимально доступно и их можно тут же начать использовать в своей повседневной жизни. Интересно мысль автора о разделении неких внешних инструментов (всевозможные техники коммуникации, общения, влияния на людей и т.д.) и твоего внутреннего состояния. Без изменений внутри ничего не получится. Если у вашего дома рушатся стены, вряд ли штукатурка вам поможет.

  Всё это здорово и замечательно, но перед нами пример американского коммерческого бизнес-бестселлера. В России такой практике практически не было (по крайней мере до недавнего времени). Даже если в советском союзе книги издавались миллионными тиражами, коммерцией там и не пахло. Просто книжки были хорошие. А здесь всё выверено до миллиметра. И из каждой строчки сквозит купи меня, купи мой тренинг. И более 20 миллионов экземпляров это действенность.

  Несколько смущают вынесенные в подзаголовок "Мощные инструменты для развития личности". Автор всю книгу упорно противопоставляет "этику личности" (внешние инструменты) и "этику характера" (внутренние установки) и пишет он именно о характере. Граждане, занимавшиеся оформлением, вы книгу читали? Но это так, мелочи. Стивен Кови очень много пишет о некоторых универсальных принципах, которые существуют независимо от человека. Напрямую они нигде не называются, но автор утверждает, что они едины для всех культур. Не могу отделаться от мысли, что всё-таки это принципы европейской цивилизации в её американском варианте и универсальность этих принципов весьма условна (несмотря на ссылки на восточные тексты). В любом случае навыки очень правильные и заставляют задуматься.

  Если бы книга на них и закончилась. Но нет. Потом идёт послесловие. И вот это уже полный абзац. "Семь навыков высокоэффективных семей", "Семь навыков высокоэффективных тинэйджеров". Это же жуть просто. Попытка сделать из хорошей книги некую универсальную догму. Это как минимум требует более глубокого анализа, почему именно семь и, почему именно эти навыки, а не миллиард других. Эх, вот она разница между культурами.

  10

  292