Рецензия на книгу

• 

  valeriya_veidt5 октября 2017 г.

  Роман Стивена Кинга «Дьюма-Ки» – относительно свежее произведение, впервые опубликованное в 2008 году. Сразу стоит отметить, что книга получила множество положительных и немало отрицательных отзывов. Так, критики ругали автора за примитивизм сюжета, плоскость героев. В американской прессе появились даже заявления по типу «Кинг исписался, а потому не может придумать оригинального сюжета».

  По мне, сюжет романа очень даже кинговский: здесь вам и мистика (взять хотя бы картины – предвестниц смертей), и триллер (Тарантино нервно курит в сторонке), и философия с примесью психологии (Кинг, как обычно, не обошёл вниманием темы жизни и смерти, любви и брака, искусства, детско-родительских-отношений и др.). Более того, в романе имеет место мифологическая составляющая: внимательный читатель обязательно распознает в корабле-призраке «Персе» символичную отсылку к богине царства мёртвых Персефоне.

  Кроме того, чувствуется, «Дьюма-Ки» – очень личное произведение для автора. Уже не в первый раз я замечаю, что Стивен Кинг отлично осведомлён о психологических и физиологических особенностях людей, имеющих те или иные двигательные ограничения, а также о способах реабилитации. Данная тема мне также хорошо знакома, к сожалению. Настоящность книги вынудила обратиться меня к биографии «короля ужасов»: выяснилось, что в июне 1999 года Кинг стал жертвой дорожно-транспортного происшествия. Читателя не обманешь: автор в «Дьюма-Ки» поведал в том числе и о личном опыте.

  Так что не так?

  Очень сложный вопрос. С одной стороны, сюжет, правда, захватывает. Однако по прошествии какого-то времени вдруг (!) становится скучно. А далее ещё хуже: начинаешь предугадывать последовательность событий. Сначала это обескураживает, потом – удивляет, после – вызывает чувство недоумения.

  И последнее: на мой читательский вкус, Кинг-мистик уступает по ряду позиций Кингу-психологу-ковырятелю душ. Но это уж абсолютно не имеет никакого отношения к вопросу о гениальности автора.

  31

  544