Рецензия на книгу

• 

  elena_0204073 октября 2017 г.

  Способен ли один человек до конца понять другого?
  Мы можем потратить массу времени и усилий, пытаясь узнать другого человека, а как близко удается нам в результате подобраться к его сущности? Мы убеждаем себя, что разбираемся в людях, но известно ли нам о них что-нибудь поистине важное?

  Для меня Мураками - это автор-загадка. Я никогда не знаю, чего от него ожидать, понравится его книга или нет, зацепит или пройдет мимо... С большинством авторов я уже после двух-трех книг могу определиться, насколько они "мои", но вот Мураками уже лет 10 остается загадкой. Большая часть его хитовых произведений ничего, кроме недоумения, у меня не вызвала, некоторые менее разрекламированные вещи оказались поинтереснее, чем можно было предположить. "Хроники Заводной птицы" балансируют на тонкой грани между "понравилось" и "не понравилось".

  Казалось бы, все вполне себе многообещающе. Главный герой, Тору Окада, лишается работы в юридической фирме и вынужден некоторое время провести дома, находясь фактически на содержании у жены Кумико. Но та в определенный момент исчезает в неизвестном направлении, а пришедшее чуть позже письмо говорит о том, что сделала она это добровольно и возвращаться не собирается. С этого момента жизнь Тору Окада изменяется кардинально и начинается самое интересное. Больше потенциальному читателю знать об этом романе ничего не нужно. Во-первых, рассказать о нем без спойлеров и так, чтобы не испортить последующих впечатлений чертовски сложно. Мураками настолько своеобразный писатель, что попытки пересказать его романы порой звучат как бред сивой кобылы, хотя в его исполнении - вполне органичны и даже красивы. Во-вторых, после спойлеров будет неинтересно. Верьте на слово.

  Меня в этой книге поражало то, что несмотря на мою лютую нелюбовь к абсурдизму, в исполнении Мураками он оказался вполне себе ничего, и даже наделен смыслом. Аллюзии на кризис среднего возраста не разбирал только ленивый, поэтому не буду на этом останавливаться. Роман переполнен символами, в каждом из которых новый читатель может найти свои собственные значения, а если абстрагироваться от сумбурности повествования и просто позволять ему нести себя вперед, то можно обойтись без нареканий на "огромность" произведения и его затянутость.

  В целом, я так до сих пор и не смогла определиться с тем, понравились ли мне "Хроники..." или нет. Одно могу сказать точно - "Хроники..." лично для меня оказались намного более интересными, чем всеми любимый цикл "Трилогия Крысы", но понравились меньше, чем "Норвежский лес". Обычно я намного более категорична, но на этот раз пусть уж лучше мы с Мураками останемся в неопределенных отношения. Тогда я непременно вернусь к нему снова и в очередной раз буду пытаться понять загадочную японскую душу.

  17

  645