Рецензия на книгу

• 

  Anatolych2 октября 2017 г.

  Дэвид Э. Хоффман. Шпион на миллиард долларов

  Это не художественная литература, но и не в полной мере документальная, хотя имеется много ссылок на документы. Издание является подробным описанием работы московской резидентуры ЦРУ после Второй мировой войны, начиная с 1947 года и практически до развала СССР. Книга написана хорошим языком, прекрасно переведена и поэтому довольно легко читается, несмотря на зацикленность автора на технических деталях отношений кураторов с агентами и естественным занудством, из этого вытекающим. Перевалив через середину, я в этом занудстве застрял.

  Основное место в книге отведено работе резидентуры с Адольфом Толкачёвым - самым ценным агентом США в СССР, тем не менее совершенно неизвестным у нас и прочно забытым в самих Штатах. То, что он неизвестен и забыт – вполне естественно и заслуженно, предатель – он и в Африке предатель! Это неудивительно, таких субъектов ненавидят абсолютно все, всегда, и везде, как у нас, так и в Штатах!

  А вот сама история – весьма странная. Я думаю, ЦРУ-шники далеко не всё рассказали Хоффману. Например, 200 штук 35-мм кассет по объёму занимают небольшой чемодан. Посторонний человек, прогуливающийся вечером с чемоданом среди гаражей или в парке, определённо привлечёт к себе внимание, тем более, что в советских гаражах допоздна ковырялись автолюбители, которые друг друга знали. По-моему, здесь неувязка объёма материала со способом его передачи. Огромные сумки по нескольку штук за раз тоже неоднократно появляются на страницах книги.

  В книге уделено очень много места техническим вопросам взаимоотношений резидентуры со своим агентом и совсем, или почти совсем, не принимается во внимание его психоаналитическая характеристика. Собственно говоря, только технические нюансы работы разведки и отражены. Ну и ближе к концу появляются письма-стоны Толкачёва о тоске и одиночестве. Читая книгу я не нашёл ответов на основные вопросы, неизбежно возникающие по ходу чтения:

  1. Кто вообще был такой Адольф Толкачёв? Личность его весьма туманна.

  2. Каков его характер? По-моему, Толкачёв был маньяком с непредсказуемым поведением. А жаловаться ЦРУ-шникам на одиночество – это просто идиотизм!

  3. Какова главная причина, толкнувшая Толкачёва на предательство? Месть за родителей жены, которых он вообще не видел и не знал, - неубедительна.

  4. Каковы были отношения в семье Толкачёва? Игнорирование интересов своей семьи говорит о сволочном характере Толкачёва.

  5. Каковы причины ненависти Толкачёва к своей Родине? Судя по всему, они глубокие, но каковы именно?

  6. Как он при этом попал на работу в режимное предприятие?

  7. Автор утверждает, что Толкачёв был диссидентом, последователем Солженицына и Сахарова, но это – абсолютное враньё! И Солженицын, и Сахаров были противниками социалистического режима, но предателями они никогда не были! А Толкачёв был только предателем, и ни кем иным!

  8. В чём причина маниакальной настойчивости поиска контактов с американской разведкой?

  9. Если не материальная заинтересованность и не побег, то что являлось целью его предательства, особенно сначала?

  10. Не понятно, каково отношение самого ЦРУ к Толкачёву, очень уж оно показано неоднозначным.

  11. Противоречия в требованиях достойной оплаты своих услуг, которой он был безусловно достоин, и абсолютным отсутствием способов использования полученных денег.

  12. Умственные способности Толкачёва – имея огромные по советским меркам деньги, почему он не мог приобрести у фарцовщиков, или хотя бы в комиссионке необходимую ему для жизни и быта мелочёвку (а шиповник, женьшень, облепиховое масло и валерианка – так и вообще в любой аптеке без рецепта, ну в крайнем случае – на любом рынке)? Боялся? Чего? Вся Москва и Подмосковье поступала именно так, и именно другой путь приобретения товаров мог вызвать подозрение.

  13. Похоже, он с детства привык, что его кормили с ложечки и ничего другого он не воспринимал. С другой стороны, автор пишет, что он мастерил мебель. Ни материалов, ни инструмента свободно купить в СССР было невозможно, это всё нужно было украсть или купить краденое. Здесь тоже неувязка с панической боязнью всего.

  14. Человек был совершенно не приспособлен к жизни (мне подумалось, что к жизни не только в СССР, а к жизни вообще, тем более, к абсолютно незнакомой жизни «за бугром») может быть, здесь кроется причина его недовольства всем и всеми, а с другой стороны, он не стремился страну покинуть и как-то изменить сам способ жизни. Тоже боялся? Панафобия? Но фотографировать секретные документы и передавать их врагу за деньги он не боялся! И планировал заниматься этим 12 лет!

  15. Не понятно, почему Толкачёв не просил у ЦРУ туалетную бумагу? Вот это был – самый настоящий дефицит, можно сказать – дефицитище! За ней были километровые очереди, когда она вдруг появлялась на прилавке, и продавали её не больше пяти рулонов в одни руки! Как же он жопу вытирал?

  И так далее… Вопросы можно множить, а ответов нет.

  Этот Толкачёв – очень и очень странная и гадкая сволочь!

  4

  725