Рецензия на книгу

• 

  Аноним2 октября 2017 г.

  Возвращаться – плохая примета. Особенно туда, где когда-то убили твою лучшую подругу. Подругу, с которой вас связывала общая тайна...

  Здравствуйте!

  Книги Дженнифер Макмахон для меня как глоток свежего воздуха в литературном мире. Автор пишет саспенс-произведения с элементами мистики, детектива и триллера одновременно, наполняя свои творения непередаваемой атмосферой страха. От ее книг реально жутко, читать их в одиночку в темноте очень страшно.

  И все было бы изумительно, но...

  О чем книга?

  Ох, мне бы очень хотелось посмотреть на человека, пишущего аннотации к книгам Макмахон. Сразу видно, что этот гений даже не пытается прочесть то, о чем пишет. "Вырву кусок отсюда, кусок отсюда, и так сойдет!"

  Много лет спустя Кейт Сайфер возвращается в родной город, чтобы ухаживать за мамой, болеющей Паркинсоном. У женщины не сложилось ни с карьерой, ни с личной жизнью, а потребность вернуться в ненавистный город делает Кейт еще более несчастной.

  В ночь ее приезда в городе происходит жуткое убийство, которое точь-в-точь повторяет преступление, совершенное 30 лет назад. Тогда погибла одноклассница Кейт Дел Гризуолд - неопрятная, странная и грубая дочка фермера по кличке Картофельная девочка, типичный изгой, которую гнобила вся школа. Преступника так и не нашли, а убийство девочки стало городской легендой.

  Под подозрение попадает сама Кейт, а в ее жизни начинают происходить поистине странные вещи. Кто-то хочет подставить женщину, но кто и зачем?

  В "Обещай, что никому не скажешь", так же как и в популярнейшей "Люди зимы" повествование ведется в двух временных промежутках: 2002 год - возвращение Кейт домой и второе убийство и 1971 год - год, когда убили Дел Гризуолд. Что же связывало девушек? И что же случилось 30 лет назад?

  Мои впечатления

  Вот насколько Макмахон удается держать читателя в напряжении и страхе, насколько жутко она описывает некоторые подробности и детали - ровно настолько же провальны детективные линии ее книг, увы.

  Вся детективная линия абсолютно нелогична и глупа, мотивы преступника неясны, хотя понять, кто все-таки убийца абсолютно несложно. Невероятно абсурдная концовка, которая после себя оставляет лишь недоумение.

  
  Как я уже сказала, я очень люблю Дженнифер за ее стиль, за мурашки по коже, которые появляются у меня при прочтении, но почему, почемуууу же у нее не хватает фантазии (сил, желания?) выдавить интересные сюжетные и детективные повороты, почему она не может доработать произведение и довести его до ума? Эх!

  Персонажи унылые, главная героиня - великовозрастная амеба и только неординарная и очень странная Дел вызывает интерес. Все остальные герои меркнут на ее фоне, читать и узнавать о них побольше совершенно не хочется, да и автор не дает такой возможности.

  Сюжетная линия тоже не блещет оригинальностью и неожиданными сюжетными поворотами, книга читается легко, но когда откладываешь ее, то снова взять в руки и узнать, что будет дальше просто не тянет.

  Интересен лишь психологический момент дружбы между изгоем и "нормальной" девочкой. Страшно наблюдать за тем, какие стереотипы вгоняются в детский мозг, как дети боятся дружить с теми, с кем дружить "стыдно и позорно", как хитро и изворотливо пытаются быть по обе стороны баррикад. Очень неприятное и мерзкое ощущение и оправдания "ну это же ребенок" не особо срабатывают. Ну это же ребенок, который вырастет в трусливого, ненадежного взрослого. Так и вышло в книге.

  10

  140