Рецензия на книгу

• 

  Henpigeon28 сентября 2017 г.

  Не всем понять

  Я решила написать эту рецензию после того, как прочитала множество негативных отзывов, в которых люди высказывали свое непонимание, почему эта книга стала такой популярной. Многие напрочь не видят, что в ней хорошего, и считают, что главный герой - мальчик, который все время ноет по пустякам. Что ж, пожалуйста. Каждый имеет право на свое мнение. Но и я хочу высказать свое.

  Во-первых, начну с того, что эту книгу определенно стоит читать только подросткам. Взрослые люди отнесутся к этой истории со скептицизмом и негативом, абсолютно не понимая, почему Чарли, главный герой, собственно им и является, и какой, черт возьми, смысл во всей этой истории. Но всегда было так, что взрослые не понимали младшее поколение. Да порой мы не понимаем свои же поступки, которые мы совершали, будучи намного моложе. А все дело в том, что всем подросткам присущ максимализм, они считают, что не смогут справиться со своими трудностями, ведь это так тяжело. А взрослые всегда смотрят с пренебрежением на подобные "глобальные" проблемы, ведь по сравнению с их заботами, это ничто. И они правы. На самом деле это пустяки, но подростки видят все в другом свете. И поскольку у них еще не было проблем посерьезнее, их нынешние трудности кажутся им непреодолимыми. Не зря в 20 веке социологи выделили молодежь как отдельную социальную группу. Подростки все воспринимают острей и серьезней, считая, что они уже взрослые, а следовательно и проблемы у них такие же большие и серьезные, как у всех остальных.

  Кроме сложного переходного возраста, у главного героя присутствуют еще и явные психологические травмы. И если кто-то думает, что и это пустяк, то он сильно ошибается. Как может быть пустяком то, что произошло с Чарли? Особенно если учесть, что это случилось с ним в детстве, когда человек наиболее восприимчив, и почти каждое событие оставляет свой отпечаток на характере, поведении. Даже если мы чего-то не помним, не понимаем, считаем, что какое-то неприятное событие прошло бесследно, это не так. Ничто не проходит незаметно, и все оставляет свой отпечаток. Поверхностный или глубокий или почти невидимый, но все же оставляет. (Если вообще подробнее в это углубляться, то можно вспомнить Фрейда с его психоанализом и выделением бессознательной части в человеке. Он как раз все подробно и объясняет)

  А кроме всего прочего Чарли не обладает простым характером. А ведь это тоже очень важно. Люди все разные, и надо всегда это учитывать. Если у одного какая-то проблема вызовет только озадаченность, плохое настроение, то другой из-за этой же проблемы впадет в депрессию и истерику. Кто-то замкнется в себе, чем усугубит ситуацию, кто-то тут же обратится за помощью. Это совершенно нормально, и более того правильно, что у писателей встречаются совершенно разные герои с различными мировоззрением и восприятием. Слабые и сильные, умные и глупые, открытые и замкнутые и т.п. Главное, чтобы все было правдоподобно. А неправдоподобности в романе "Хорошо быть тихоней" я не заметила.

  В заключении хочу сказать, что определенно эту историю поймет не каждый. И книга ему не понравится, он не найдет ничего стоящего и интересного в ней. Но если ты чего-то не понимаешь, это не значит, что вещь плохая.

  4

  69