Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Бегущий по лезвию бритвы

Филип Дик

  • Аватар пользователя
    Аноним27 сентября 2017 г.

    Всем дня доброго)
    Я была очень удивлена, когда наткнулась на эту книгу, потому что второе ее название ("Бегущий по лезвию") я не ассоциировала именно с этой историей. Сразу скажу, что одноименный фильм я не смотрела, хотя, надо признаться, что книга пробудила к нему интерес. Но сама книга меня не очень-то впечатлила.
    Итак, атомная война-таки случилась, люди оказались глупее всех животных на Земле и практически полностью выжгли свой дом. И только после этого правительства опомнились и начали сотрудничать, создавая программу межпланетной колонизации Марса и Луны, куда и отправилась большая часть выживших людей. Те же, кто остались на Земле, влачат довольно жалкую жизнь: вся биосфера полетела к чертям, животных практически не осталось (насекомые и птицы так вообще вымерли практически полностью), вся инфраструктура обветшала и служит из последних сил, дышать чистым воздухом и выходить на улицу без спец. защиты невозможно, да еще и дамокловым мечом висит постоянная угроза того, что твои гены дадут сбой и превратят тебя в медленно деградирующего мутанта (хотя, человек от радиации либо сразу умрет, либо те мутации, которые накопились в организме передаст детям, сам изменится он не должен от слова совсем). И на пике популярности (читай, необходимости) колонизации планет, львиную долю промышленности занимает производство андроидов. Но не все человекообразные роботы (превосходящие человека интеллектом, как утверждает Дик, хотя у меня тут тоже пара вопросов появляется) хотят батрачить на своих хозяев-людей и, как правило, убивая пару десятков человек, бегут на Землю. Вот тут-то и выступает на передний план наш ГГ, Рик Декарт, который занимается уничтожением таких беглых роботов. И все бы шло хорошо, если бы однажды, не столкнувшись с абсолютно новой моделью андроидов, он не начинает задумываться, а имеет ли он право их "убивать"?
    В книге есть несколько интересных моментов, например, то, с каким трепетом теперь относятся люди к оставшимся животным. Их мало, продают их по огромным ценам, но завести их неосознанно-сильно хочет каждый оставшийся на Земле. Довольно лицемерно и грустно, на самом деле, потому что, после гибели животного его всегда можно заменить электронной игрушкой, которая почти ничем не будет отличаться от настоящего питомца. Немного озадачила меня и концепция новой религии, которая охватила всех оставшихся людей - мерсеризм, этакое кибер-христианство, который основывается на том, что люди склонны к эмпатии, переживанию за других людей их эмоций. В принципе, понятно, зачем Дик вставил этот момент в книгу: на Земле все настолько безнадежно, что волей-неволей людям нужен уголок, куда они могут сбежать от реальности, рассказать о всех своих бедах и радостях и получить поддержку. И он же в конце и показывает, что важна здесь не религия, а именно общность всех людей.
    Кстати говоря, именно этого андроиды и лишены - эмпатии. В книге они показаны отчужденными от остальных, холодными и слишком рациональными. Им нет дела ни до будущего планеты, ни до животных, ни до таких же как они. Наверное именно эта тема - сопоставление эмпатии людей и апатии андроидом и является главной. По крайней мере, мне так показалось.
    Тем не менее, я не могу сказать, что я восторге от книги. Для меня она стала очень проходной, хоть и увлекшей меня на какое-то время. Слишком много было моментов, которые недотягивали до определенного уровня переживаний, или моментов, показавшихся мне даже глуповатыми и непонятными.
    Буду ли я советовать книгу? Да, я думаю, что ее стоит прочитать, тем более, что книга совсем небольшая. Буду ли я перечитывать? Нет, думаю, что не буду.
    Альберт Эйнштейн: «Я не знаю, каким оружием будет вестись третья мировая война, но четвертая палками и камнями».

    8
    115