Рецензия на книгу
Дневной Дозор
Сергей Лукьяненко, Владимир Васильев
Аноним27 сентября 2017 г.Эта часть меня слегка разочаровала. По идее, смотреть на сумеречный мир со стороны тьмы должно было быть еще интереснее, но… Не складывается у меня с женскими персонажами. То ли у Лукьяненко они получаются слишком женскими, то ли просто не люблю женских образов в фантастике, но слушать бессмысленный бабский треп, занимающий больше диалогов, чем нужно, быстро поднадоело, и я позавидовала тем временам, когда рассказчиком был Антон Городецкий - ничего лишнего или убийственно глупого.
Всю первую половину книги не переставала задаваться вопросами “Зачем? Зачем я все это читаю? Зачем мне все это нужно знать?" Ощущение как от старого советского фильма про лагеря, с кучей детей и бессмысленного отдыха на море. Не этого я ждала от Дозоров. Хотелось действия, загадок, философии, поисков смысла и безрассудных действий, а здесь неспешный курорт, будто фантастики нет никакой. Внутренние женские монологи текли и текли, а я все меньше концентрировала внимание на тексте, ожидая, когда же появится что-то оправдывающее жанр. Очень жаль. Даже не потраченного времени, а неоправданного азарта, с которым я бросилась читать продолжение истории Городецкого, остановившейся на самом интересном месте. И что я получила? Жалкий отголосок, в пару предложений. Весь кайф от эпично закончившейся первой книги обломан.
С появлением второго мужского персонажа в главной роли возродились мои надежды на удачный конец. Вот полюбился мне этот простенький, да удаленький мужечок, пускай и тёмный. Нет, идейно я не на их стороне, просто сам образ понравился: стиль его рассуждений, поступки.
А вот 3 часть все-таки подвела. Слишком долго и муторно, как мне показалось, перетирались разрозненные детали интриги, а уж темы Апокалипсиса и мессии выглядели бредово и не к месту.9227