Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Дневной Дозор

Сергей Лукьяненко, Владимир Васильев

  • Аватар пользователя
    Аноним27 сентября 2017 г.

    Эта часть меня слегка разочаровала. По идее, смотреть на сумеречный мир со стороны тьмы должно было быть еще интереснее, но… Не складывается у меня с женскими персонажами. То ли у Лукьяненко они получаются слишком женскими, то ли просто не люблю женских образов в фантастике, но слушать бессмысленный бабский треп, занимающий больше диалогов, чем нужно, быстро поднадоело, и я позавидовала тем временам, когда рассказчиком был Антон Городецкий - ничего лишнего или убийственно глупого.

    Всю первую половину книги не переставала задаваться вопросами “Зачем? Зачем я все это читаю? Зачем мне все это нужно знать?" Ощущение как от старого советского фильма про лагеря, с кучей детей и бессмысленного отдыха на море. Не этого я ждала от Дозоров. Хотелось действия, загадок, философии, поисков смысла и безрассудных действий, а здесь неспешный курорт, будто фантастики нет никакой. Внутренние женские монологи текли и текли, а я все меньше концентрировала внимание на тексте, ожидая, когда же появится что-то оправдывающее жанр. Очень жаль. Даже не потраченного времени, а неоправданного азарта, с которым я бросилась читать продолжение истории Городецкого, остановившейся на самом интересном месте. И что я получила? Жалкий отголосок, в пару предложений. Весь кайф от эпично закончившейся первой книги обломан.
    С появлением второго мужского персонажа в главной роли возродились мои надежды на удачный конец. Вот полюбился мне этот простенький, да удаленький мужечок, пускай и тёмный. Нет, идейно я не на их стороне, просто сам образ понравился: стиль его рассуждений, поступки.
    А вот 3 часть все-таки подвела. Слишком долго и муторно, как мне показалось, перетирались разрозненные детали интриги, а уж темы Апокалипсиса и мессии выглядели бредово и не к месту.

    9
    227