Рецензия на книгу

• 

  belka_brun24 сентября 2017 г.

  В начале было интересно и понятно. Ну, относительно: цифр всё-таки многовато для научпопа, местами я, гуманитарий, пролистывала эти статистические выкладки и расчёты. Но в целом класс: мифы о прививках, ГМО и теории эволюции развенчивать одно удовольствие, можно сыпать сарказмом сколько угодно.

  А вот к концу сложнее. Началось всё со статьи про вегетарианство и мясоедство. Сарказма тут поубавилось настолько резко, что я заподозрила автора в веганстве. Не то чтобы это плохо, но как-то странно: стебалась-стебалась, а тут раз – и на попу села. Откопала материал, что вегетарианство при разумном подходе всё-таки полезнее. Ну ок.

  Последние две главы, про геев и Бога, вообще ни о чём. То есть не понятно, о чём же они. Сплошные исследования и сетования, что выборки-де маленькие и результаты едва ли достоверные. Если до этого главы были оформлены более-менее в виде споров и отстаивания какой-то точки зрения, то тут однобоко получилось и непонятно.

  В итоге из-за последней части впечатление очень сильно смазалось. Книга вышла неровной: в начале стёб, в конце каша. Автор не стесняется высказывать свою позицию, делает это категорично, что местами напрягает. Если в начале смешно (ну в самом деле, как можно отрицать эволюцию?), то в конце уже не очень (тема геев не раскрыта, а рассматривать веру в Бога только с биологической точки зрения, выискивая какие-то гены – как-то странно).

  С цифрами тоже перебор. Куча-куча статистики, а выводы не всегда внятные. В итоге даже в тех темах, где я с автором согласна на все сто, я не читала всё подряд, просто потому что путалась и местами ничего не понимала. Что уж говорить о темах, для меня неоднозначных, из которых я хотела почерпнуть что-то конкретное и объективное. Печаль.

  10

  149