Рецензия на книгу
Мёрфи
Сэмюэль Беккет
KuleshovK19 сентября 2017 г.Ничегонеделанье - не есть способ отстаивания убеждений
"Маленький человек" Мерфи болезненно переживает агрессивность мира по отношению к себе и к человеческой личности вообще и пытается сохранить свою индивидуальность, однако попытка эта заканчивается крахом.
Аннотация интригует, правда? Не знаю, кому как, но мне такие книги нравятся, где одиночка противостоит окружающему миру, борется за свои убеждения, отстаивает свою точку зрения, даже когда против него непобедимое большинство. Прочитав аннотация я даже заочно проникся симпатией к главному герою, ведь мне стало жалко, что он так страдает из-за своей непохожести на других. Но это быстро прошло, потому что, знаете, как Мерфи «пытается сохранить свою индивидуальность»? А никак. В буквальном смысле. Он ничего не делает, ничего не делал и ничего не планирует делать. Бездельник и тунеядец, который оправдывает своё нежелание работать тем, что «работа вредна для него», «работа против его убеждений», «работа ему не нравится» и другими речами, правда, речи эти более эмоциональные и напыщенные, словно он не своё тунеядство оправдывает, а выступает в кружке начинающих ораторов.
Может ли такой герой вызывать уважение? Вряд ли. Вот и меня есть сосед, назовем его Павлушей (правда, этот дяденька мне в отцы годится, но из-за своего образа жизни к нему все относятся как к ребенку) — один в один Мерфи — за всю свою жизнь не разу не работал, постоянно находит оправдания своему тунеядству, постоянно не пойми где шляется, ну и, в отличие от Мерфи, любитель приложиться к бутылке (вдвойне обидно, потому что у него неработающего постоянно находятся деньги на выпивку, а я толком дома не появляюсь из-за работы и денег своих толком не вижу). Ну что, возникли к нему симпатия и уважение? А ведь этот человек, таким образом, тоже борется за свою индивидуальность. Или, представьте себе, что с вами живет здоровый, трудоспособный человек, но из-за глупых отмазок отказывающийся работать, которому нравится весь день заниматься ерундой и чтобы его держали. Сильно ли вы будете сочувствовать такому человеку, стараться познать его сложный внутренний мир и выявить причины такого поведения? Сомневаюсь. Вот и с Мерфи такая же ситуация — про уважение и сочувствие к его персонажу и говорить не приходится, потому что он своим поведением раздражает. И, ведь, его не просят делать что-нибудь сверхестественное или постыдное — просто хотят, чтобы он зарабатывал средства хоть какие -то средства на существование и собственное, и своей девушки. Но нет, это не для него, потому что работать ему противопоказано им самим же. Бедненький, давайте пожалеем этого страдальца! Но, справедливости ради, стоит отметить, что Мерфи всё же переступает через свои принципы и устраивается на работу, но, честно говоря, я в этом ничего особенного не заметил, хотя со стороны главного героя это преподносилось почти как самопожертвование. Хотя, многие любят лениться и многие же переступают через себя и тоже ходят на нелюбимую работу и в этом нет ничего достойного внимания.
Друзья Мерфи нуждаются в нем, потому что... Сложно сказать, почему. Потому как Мерфи не пример для подражания, не самый лучший человек, не выручит в трудную минуту, но зато желающий, чтобы от него все отстали. Да с таким образом жизни, на самом деле, он бы и так был никому не нужен, так что, не хватало предыстории, почему его друзья так ценят его — может, он им жизнь спас, или просто много денег должен... И тягу девушек к Мерфи автор ещё кое-как логично объяснил — они его любят и Мерфи является обладателем одной выдающейся части тела, но вот почему у его друзей мужчин такая тяга к Мерфи — тайна. По крайней мере, мне объяснения по этому поводу не дали четкого ответа, как человек с таким скверным характером мог иметь таких преданных друзей.
Читать книгу не легко. Ну, как нелегко — примерно как гуманитарию читать учебник по физике — не понятно, что происходит, да повсюду ещё и незнакомые слова. Кстати, по поводу непонятных слов — если вы хотели прочитать про «тетрабрюх», «спазмофил» и «генуступрации», то книга «Мерфи» специально для вас! Беккет старался и придумывал такие вот словечки, смешивая латинские слова, либо латинские и английские. Так слово «панпигоптозис» образовано от греческих слов «пан» (всеобщий, охватывающий), «пиге» (круп, часть тела чуть ниже поясницы) и «потзис» (опущение) и используется это слово для обозначение женщины с большой пятой точкой. А ведь можно было просто и понятно написать, но нет же, это не для Беккета! Хотя, стоит признать, что если бы Беккет описывал всё простыми и понятными словами, то книга потеряла бы часть своей изюминки. Помимо же этих слов стоит отметить, что в книге очень много юмора, хотя, по аннотации сложно было сказать, что книга сможет рассмешить. Причем, юмор иногда довольно изящный и просто великолепный! Так же, если уж заговорили об всяких этих словах, нельзя не отметить, что в романе очень много отсылок, аллюзий и цитат из самых разных произведений — от трудов древнегреческих философов до Шекспира и Мильтона.
В общем — язык повествования, юмор и придуманные слова понравились, а вот главный герой у меня вызывал раздражение на протяжении всей книги. Поэтому, я и не могу сказать, что книга мне понравилась. И советовать тоже никому не буду, ибо книга довольно своеобразная и вряд ли многим придется по вкусу. Да, и после таких книг хочется прочитать что-нибудь из классики — с богатыми характерами, изящным стилем изложения и простым повествованием.
71K