Рецензия на книгу

• 

  violet_retro19 сентября 2017 г.

  Сперва при чтении я думала:
  

  
  Хватит уже о любви, не то я брошусь вниз с обрыва.

  Но потом я дошла до вот этого момента:
  

  
  Дело в том, что бабушка не раз объясняла ей, что дети, спящие в самой глубине утробы женщины, приходят в волнение и покусывают ее внутренности, когда предчувствуют приближение человека, который пробудит их к жизни.
  Когда она впервые наклонилась над Гонсало Баэсой и погладила его по щеке, дети, которые могли бы родиться, запрыгали от радости у нее внутри.

  Тут я поняла, что, видимо, истинной любви просто не знаю – изнутри меня никто никогда не грыз и уж тем более там никто никогда не прыгал. Так что в этом плане сигнал «WTF», мерцающий при чтении, можно проигнорировать. Но в остальном недоумение все равно остается.

  Это исторический роман, но глубоких познаний об истории читатель не получает. Как выглядят жители таинственного острова, что они едят и чем занимаются – все это в тумане. Даже великолепная, невероятная, сногсшибательная Гарса – не более чем неопределенный объект любви, картонная фигурка (с дырочкой), ни черт характера, ни какой-то выразительности. Речь у персонажей тоже не слишком-то отсылает в прошлое, хотя тут может быть и вопрос перевода, конечно.

  Можно сказать, что это приключенческий роман, но и тут – пшик. Положительные герои положительны, потому что они положительные. Отрицательные – отрицательны, как и положено отрицательным. Дайте трехлетнему ребенку солдатиков и понаблюдайте за процессом – глубина конфликтов между зелеными пластиковыми человечками будет примерно идентичной глубине драмы между героями, возможно, окажется даже более впечатляющей.

  Идея, положенная в основу, тоже не нова – стычка между цивилизацией и дикарями, то есть, на самом деле (обязан осознать в процессе чуткий читатель), просто разными цивилизациями, не может пройти гладко. С другой стороны, да, все замыслы и повороты закончились еще в древние времена, всё в жизни – повторение одного и того же сюжета, можно было бы и не придираться, но хочется, хочется, просто по инерции. Словом, ценность всего происходящего можно свести к эстетической составляющей – безусловно, кому-то внутренние грызуны-яйцеклетки и прочая поэтическая капель с листьев покажутся достаточно интересными. Если же в этом смысле ничего не задевает и никакой литературный червячок ничего не покусывает, получается достаточно разочаровывающе - канарская Покахонтас, но с деревом вместо енота. А енот, между прочим, лучше.

  20

  566