Рецензия на книгу

• 

  Penelopa216 сентября 2017 г.

  Начав читать роман, никак не могла понять, почему уважаемые мной читатели невысоко оценили роман. Вроде бы все есть – интереснейший рассказ о соперничестве флорентийской и фламандской школ живописи, соперничестве, показанном на примере двух разноодаренных, но талантливых художников – Франческо Монтерги в Флоренции и Дирка ван Мандера в Брюгге. Да плюс к этому загадка убийства Пьетро ди Кьеза, ученика флорентийского мастера, таинственная португальская красотка, чей портрет пытались писать оба мастера, наконец тайна цвета, чистого, незамутненного, не испорченного примесями и добавками… Сколько деталей, какие исторические названия, творения Брунеллески, мост Понте-Веккьо через Арно, словно автор с наслаждение высыпает на читателя всю эту волшебную флорентийскую мозаику, пропитывает южным духом. И как контраст – сдержанное очарование Брюгге, площадь Маркт, знаменитая (после фильма) колокольня Белфорт, церкви и каналы… Упоминания о знаменитых картинах того времени, та же чета Арнольфини ван Эйка, в общем, налицо полное погружение в среду. И если бы повествование шло в этом направлении, все было бы куда гармоничнее. Но! Не сложилось.

  Казалось бы, есть все, что нужно от хорошего качественного романа. И интрига, и разгадка, и триллером повеяло, и эротике место нашлось, и почти порнушке тоже –но почти, все строго в рамках – и финал неожиданный. А ощущение полной разочарованности. Как будто тебя бессовестно обдурили и красивый внушительный замах понадобился, чтобы расколоть перезрелое ядро фундука. Для чего все эти смерти, для чего подготовлена долгая интрига, если финал такой….никакой?

  33

  686