Рецензия на книгу

• 

  Booksniffer16 сентября 2017 г.

  Наверное, Ромен Гари - автор не без недостатков. Хотя, китчевость, стремление поразить читателя, я бы даже сказал, "авантюризм" сюжетов и некоторая игривость их подачи вряд ли являются серьёзными недостатками литературы. Гари, безусловно, делает жизнь ярче, парадоксальнее, драматичнее и философичнее, чем она есть. Но это - его стиль, его фирменный знак. Как бы то ни было, истории свои он рассказывает так увлечённо, так пронзительно, что это захватывает. Все преувеличения, весь драматизм подаётся эмоционально и с другой стороны рассудительно (а Гари - мастер афоризма, посмотрите, сколько цитат из него надёргали нашли коллеги-читатели!), и его правила игры безоговорочно принимаешь.

  Кто же герой романа "Леди Л."? Сама авантюристка, её возлюбленный или же Дики, лорд Глендейл? Как бы то ни было, Дики, думаю, прав, когда он считает себя наиболее опасным террористом. Его образ жизни, как бы отведённый на второй план, является самым интересным и придаёт глубину страстным отношениям более молодых героев, повторяя традиции Уайлда и Хаксли.

  Специфическим элементом этой книги (и романа, и рассказов) является отношение автора и его некоторых героев к предметам искусства. В этом отношении самым выразительным является, пожалуй, рассказ "Лютня". Столь трепетное восприятие красоты - то, чего явно не хватает современному миру, и рассуждения Гари на эту тему читаются очень вдохновляюще.

  Роман "Леди Л." покоряет не столько характером женщины и концовкой, сколько рассуждениями о свободе и воплощением этих рассуждений в жизнь. Рассказы игривее и тем самым менее интересны. "Радости природы" и "Птицы прилетают умирать в Перу" кажутся наиболее яркими из подборки. Хочу также отметить "Подделку". Как рассказ он предсказуем и, в общем-то, простоват. Но эмоционального заряда, проблематики в нём хватило бы на повесть. Жаль, что автор оставил отношения персонажей схематичными и не стал погружаться в драму ситуации. Впрочем, тема в нём та же - идеализм и стремление к некоему варианту пуризма, который, похоже, является внутренней проблемой самого автора.

  Гари часто ходит по краю пропасти, отделяющей литературу от сенсационности. Пока что он показал себя как ловкий эквилибрист, умеющий не сорваться в вычурность и эпатаж; надеюсь, это проявится и в следующих его книгах, которые я, безусловно, буду читать.

  17

  70