Рецензия на книгу

• 

  Sigvard16 сентября 2017 г.

  Почему я поставил 4?

  А если перефразировать вопрос в заголовке,то: "Почему,учитывая все те проблемы в книге,она мне все же понравилась?".
  У книги много недостатков,этот огромный полигон ошибок и промахов ,где читатель мог бы разнести в пух и прах Робинсона за долгий сюжет,логические костыли в виде сыворотки молодости для первой сотни,за несовпадение с интересами большинства,взявших эту книгу в руки и все же.
  Ким Стенли Робинсон хотел взять неподъемную для него высоту,но падал он красиво.Подробно, детализировано, пытаясь не пойми зачем зацепиться за внутренний мир главных героев и забывая про то,что он падает. Местами он справлялся с поставленной задачей,но вот уже вторую книгу из трех я замечаю что один участок книги мне нравится,персонажам сопереживаешь и вовлеченно следишь за событиями,в других хочется закрыть книгу и никогда к ней не притрагиваться.В итоге сюжет предстает как идеально развивающийся,без возможных ошибок прямой путь,где автор вкраплениями выдает проблемы и препятствия ,которые ловко и непринужденно разгребаются первой сотней,достающей джокеры из рукава каждый раз,когда это необходимо.Кстати,про сотню - теперь,в отличие от первой книги,главные герои уже не олицетворение философий или смыслов,теперь это люди с внутренним миром.Но опять же,из всех героев только 5-6 удостаиваются внимания.
  Огромное,абсолютно неуместное изобилие Названий и Имен,которые упоминаются в книге,но зачем - мне не понятно.
  И еще,уже не к писателю,а к издательству,которое выпустило книгу,в которой грамматические ошибки встречаются к середине книги по 1 на 2 страницы.В середине книги невозможно было читать,под конец,как и в начале,ситуация улучшилась,но не без огрехов.
  И вот он я,вываливший на стол всю эту груду мусора из замечании к книге,выглядываю из-за нее и должен ответить на вопрос,почему же все таки 4? Потому что та идея,тот рубеж,который Ким Стенли Робинсон хотел взять,он виден на протяжении всей книги,но до него лишь изредка удается достать.И поэтому,лично мне,такому дилетанту,книга больше понравилась,ведь сама эта попытка перекрывает все те пируэты,которые автор неудачно совершал.

  4

  604