Рецензия на книгу

• 

  Wealozza15 сентября 2017 г.

  Никогда не знаешь, как может повлиять на тебя книга. Не, конечно же, прочитав аннотацию, можно прикинуть, понравится ли она, зацепит, вызовет какие-либо чувства или оставит полностью равнодушным, заставит бесцельно рассматривать потолок в комнате после прочтения или рыдать в обнимку с подушкой, бомбиться или останавливаться после каждой страницы с горящими глазами. Однако никогда наверняка нельзя сказать, что из этого произойдёт.
  Про «Ребекку» я впервые услышала лет пять назад, наткнувшись на неё в подборки с названием что-то вроде «женские романы для нежных леди с сахарной ватой вместо души» (утрирую, конечно, но недалека от истины), в которой были «Гордость и предубеждение», «Грозовой перевал» и «Джейн Эйр». Тогда я взглянула на неё, пожала плечами и пролистала дальше, не заострив на книге никакого внимания. Как говорится, никогда я ещё так не ошибался. Хотя, если принять во внимание факт, что каждой книге – своё время, пожалуй, я даже рада, что тогда я прошла мимо, то было время юношеского максимализма, фэнтези и вампиров, в шестнадцать мне было не до такого рода романов.
  «Ребекка» - это не просто книга про молодую наивную девушку-сиротку, которая нежданно-негаданно нашла свою любовь. В первую очередь это роман о человеке в целом, о его восприятии мира, мировоззрении, его двуличности, о призраках прошлого, о скелетах в шкафах, о чувстве вины, об Игре в Жизнь. Пожалуй, именно этой многоплановостью роман меня и поразил. Начинаясь, как вполне себе типичный женский роман о прекрасной любви (за исключением пары моментов разве что), книга начинает всё больше напоминать готический роман со всеми атрибутами типа мрачного замка, призраков, роковых тайн и тех самых скелетах в шкафах. Вдоволь наигравшись с мрачной атмосферой, сюжет плавно сворачивает в сторону агатокристовского детектива, в котором уже призраки обретают плоть и кровь. Как однажды сказал человек, от которого я и услышала о шикарности данного романа, во время чтения я ждала, что вот-вот из-за какого-нибудь угла выплывет призрак и начнётся настоящее действо, в котором каждый обитатель величественного поместья Мэндерли - главная героиня, Максим де Уинтер, миссис Дэнвер, дворецкий Фрис, повара, служанки – будут лишь декорациями на балу, которым правят привидения. Хотя, знаете, эти слова не так уж далеки от истины.
  Пожалуй, для начала хочется отметить приём, который добавлял «Ребекке» невероятной атмосферности, которая была настолько плотной и осязаемой, что до неё то и дело хотелось дотронуться рукой: у главной героини романа нет имени если честно, звучит как-то пугающе, а, собственно, Ребеккой звали бывшую жену Макса, погибшую почти за год до описанных в книге событий. Шикарный ход, призванный правильно расставить акценты, которые очень удачно подсвечивали одни факты, почти что скрывая от глаз другие, вызывал у меня чувство (ИМХО, конечно же), что бывшая жена Максима более реальна, чем настоящая; будто главная героиня-рассказчица лишь призрак прошлого, воспоминание, которое со временем лишиться очертаний и исчезнет.
  Простите за чрезмерную пафосность, но с этой книгой иначе никак.
  Призрак бывшей жены – Ребекки – преследует главную героиню повсюду в доме (пусть и в метафорическом смысле): в помещениях Мэндерли, в розарии, в лесу, на побережье, во взглядах прислуги, в шепоте соседей, в закрытых ставнях западного крыла, в котором когда-то были хозяйские спальни. Это чувство было настолько реально, что, казалось, просачивается сквозь страницы холодными дуновениями. Бррр. Чертовски страшное, но, вместе с тем, чертовски великолепное ощущение.
  Скажем так, литературный приём, лишивший главного героя данного романа имени, таким образом, фактически, лишив её физического воплощения, вынес имя мёртвой женщины на обложку, расставив акценты и приоритеты в те позиции, которые, как я уже упомянула выше, затмил от нас ответы на вопросы, тем самым, высветив загадки, которые к этим ответам нас и привели.
  
  Далее возможны спойлеры точно будут
  Попрошу не читавших роман проходить мимо.
  Спасибо.
  Роман этот, пожалуй, справедливо можно отправить в подборку с книгами, в которых имеет место быть самый неожиданный поворотный поворот и самая пипец-зачем-так-делать-я-же-жить-хочу концовка. В первую очередь это качается непосредственно Ребекки и её отношений с Максимом. Мне очень понравилось, как красиво Автор разыграла карты сюжета, фактически ничего не скрывая и не пряча за красивыми словами, при этом ухитрившись так надёжно спрятать на виду самую главную деталь головоломки, без которой история, хоть и выглядела полной, логичной и завершённой, была в корне неверно истолкована. И когда же, наконец, этот кусочек вошёл в положенные ему пазы, осталось только хлопать глазами и спрашивать свою логику и внимательность «дорогие, а как вы вообще это пропустили, всё же на поверхности было».
  Ребекка являет собой архитип женщины, которые так или иначе выбиваются из общепринятых норм и правил. Конечно, время, описанное в романе, это не восемнадцатый век, когда женщина должна сидеть на попе ровно и делать только то, что скажет муж/опекун/родители, тут она уже вполне себе может охотится, может водить машину, может вести себя более раскованно, чем, хотя бы, в прошлом веке (это если привести в пример сестру Макса – Беатрис, вот уж точно шикарная женщина, она мне очень сильно приглянулась). Однако Ребекка даже эти рамки оставила далеко позади: она водила яхту, она объезжала диких лошадей, она не только делала что-то наравне с мужчинами, но и чувствовала себя на их же уровне, она не обращала внимание на мнение окружающих и на законы общества, она меняла любовников как перчатки, она, простите, спала с собственным братом! Двоюродным, но братом же, едрить-колотить! При этом продолжая делать вид, что они с Максом безумно любят друг друга. Простите, но у вас найдутся приличные выражения для такой женщины? У меня нет. И да, при этом, она продолжала всем нравится. Ребекка нравилась мужчинам, женщинам, детям и животным. Она могла найти подход к любому человеку, вынюхивая их слабые и сильные стороны, как собака на таможне вынюхивает бомбы. Могла стать для них тем, кем они сами хотели: доброй, милой, заботливой и услужливой хозяйкой, которая всегда поможет, выслушает и поймёт, хотя на самом деле была ещё той стервозной прогнившей до самых глубин бездушной амбициозной горделивой сукой. Она любила внимание, она купалась в тени, затмевая своей харизмой и красотой всех вокруг. Ребекка жила на всю катушку ни в чём себе не отказывая, но, при этом, никогда никого не любила. Она жила в вечной борьбе с собой и с обществом, с его законами и моралями, и умерла в ней же.
  Ребекка едва ли не в буквальном смысле была олицетворением чуть ли не всех смертных грехов человечества, в противовес, кстати, главной героини, которая являла собой иллюстрированный сборник добродетелей. Ребекка жила играючи и даже после смерти бывшая миссис де Уинтер продолжила играть с несчастным Максом и его молодой женой, присутствуя, пусть и не телесно, в их жизни. И она победила. Даже будучи мёртвой, Ребекка выиграла Игру, празднуя победу в языках пламени, в буквальном смысле пожиравших жизнь. Эта вот околомистическая составляющая романа была настолько атмосферной, настолько реальной, насколько вообще могут быть напечатанные слова. Как главная героиня переживала самые ужасные минуты прошлой жизни Максима, так я переживала всю книгу в целом. Ты читаешь и вдруг понимаешь, что слышишь предрассветное чириканье птиц, чувствуешь запах азалий, видишь цветение рододендоров и петляние подъездной аллеи, со всех сторон окруженной деревьями, слышишь рокот бушующих волн, доносившееся из бухточки и лай пса где-то в розарии, ощущаешь приступы неуверенности и робости, бросая взгляд в коридор, ведущий к западному крылу. Это тебе надо успеть с прогулки к пятичасовому чаю и не забыть съездить завтра ответным визитом к соседям. Это тебя мучает чувство, что твой муж до сих пор любит свою бывшую жену. Это тебе мерещится призрак Ребекки, победно ухмыляющийся со второго этажа. Это ты растерянно глядишь на алое зарево, не в силах поверить, что будущему, о котором ты мечтал, не суждено сбыться. Повторюсь, атмосфеность произведения зашкаливала выше всяких высот, кои я встречал, ну, книгах в пяти-шести из всех тех четырёх сотен, прочитанных мною за жизнь. Персонажи были ЖИВЫЕ, в их переживания и беды ВЕРИЛОСЬ, им ХОТЕЛОСЬ сочувствовать. Это те качества книг, которые, к огромному моему сожалению, встречаются сейчас, крайне редко.
  Специально спойлерить я не буду, скажу только, что тот самый неожиданный поворотный поворот, произошедший в последней трети книги, поверг меня в шок, заставив в прямом смысле пискнуть от неожиданности. Что же до финала, то он чудесен. Хэппи Энд не для Мэндерли, но так даже лучше. Поставленная точка. Мосты между прошлым и будущим сожжены. Пора начать новую жизнь.
  Великолепная книга. Отличный сюжет. Неподражаемая атмосфера. В любимые, однозначно.

  21

  331