Рецензия на книгу

• 

  Аноним12 сентября 2017 г.

  Лев Толстой однажды написал в своём произведении: "Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему", с тех пор это выражение у всех на слуху. Но я с ним в корне не согласна. Возможно, во времена Толстого в словосочетание "счастливая семья" вкладывали другой смысл, но я считаю, что в каждой счастливой семье есть своя особенность, своя чертовщинка. А если нет – что ж, это обычная, скучная семья. А скучная семья вряд ли может быть счастливой. В счастливой семье, например, бабушка может расхаживать по дому в вечерних платьях. Или мама может, как ребёнок, заедать горе мороженым. В счастливой семье может завестись домовой или даже заговорить кукла. В общем, что угодно, кроме скучного.

  Паша и Гуль росли в неполной, но счастливой семье, пока её не стало. От неё остались только кукла, да домовой, но они у взрослых не в счёт. Да и домовой, как ему положено, остался дома, в то время как дети отправились в другой – детский. И вот ребята всеми силами цепляются друг за друга, за то родное, что у них ещё осталось. Тут им и открывается правда, что люди разные есть на свете: кто-то ищет себе оправдания, кто-то выгоду. Кто-то скрепя сердце соглашается принять родного ребёнка, а кто-то без всяких сомнений, сознавая все трудности, согласен взять в семью совершенно чужих детей. Ответственность – она не про кровное родство, а про состояние души.

  Есть, конечно, в этой книге много от сказки. Но что выглядит совершенно правдиво, так это процесс привыкания. Начиная жить с новым человеком, приходится прикладывать много усилий, чтобы сгладить острые углы и найти компромиссы. У всех свои представления о чистоте и порядке, об обязанностях и развлечениях. И дети не исключение. И, конечно, в этой вновь созданной семье трудности тоже возникли. Но без трудностей было бы скучно. А скучная семья вряд ли может быть счастливой.

  16

  264