Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Longbourn

Jo Baker

  • Аватар пользователя
    Muli9 сентября 2017 г.

    В последнее время я очень полюбила романы Джейн Остин. Однако, о данной книге я практически ничего не знала, кроме того, что написано в аннотации. И затем я посмотрела видео Оли Миклашевской, где она рассказывала о своих впечатлениях об этой книге. С тех пор я ждала момента, когда смогу её прочесть. И вот этот момент наступил.

    Я думала, что здесь герои из Гордости и Предубеждения будут мельком появляться, однако один герой играет довольно решающую роль в сюжете романа. И не сказать, чтобы я была от этого в восторге. Писательница этим сюжетным поворотом немного подпортила впечатление от романа. И ещё Уикхем пристал в более ужасном виде, когда пытался изнасиловать 12 летнюю девочку(ну или склонить её к этому). Не думаю, что стоило вообще про это писать.

    Роман очень реалистичный. Очень много описаний работы прислуги, которые и опустошают ночные горшки, и стирают белье своих господ и много чего ещё. Про белье будет очень много сцен, нужно сразу быть готовым к этому. Но в принципе я узнала то, что хотела узнать. А именно быт слуг. И если бы этот роман не был связан с Гордостью и Предубеждением я бы вряд ли начала его читать.

    Герои не то чтобы запоминающиеся, но и совсем пустыми картонками их тоже не назвать. Романтическая линия в книге в самом начале показалась мне калькой с отношений Элизабет и мистера Дарси, но затем все повернулось в другую сторону. И я немного не поняла Сару. Вот она готова сбежать в Лондон за человеком, который, как Саре казалось, ей нравился. Но буквально через пару минут она целует Джеймса и понимает, что это истинная любовь. Это было как-то ну слишком внезапно. В общем Сару я не понимала от слова совсем. Девушка ведет себя не так, как принято горничной. Особенно когда она работает в этом доме большую часть своей жизни(как я поняла).

    Так как роман современный, то естественно нельзя было обойтись без геев и чернокожих людей. Окей, разве чернокожих бастардов узаконивали и давали им свои фамилии в 19 веке? Даже если брать просто белых бастардов, то такого точно не было. Геи были всегда это факт, но разве их было так много? В конце романа есть такое предложение, которое меня очень смутило.

    В романе есть как свои плюсы, так и минусы. Как мне кажется, автору все-таки стоило придумать своих персонажей, а не брать семью Беннетов и их окружение. Или тогда вообще не трогать их предыстории или семейные древа. Для поклонников оригинального романа такое вмешательство просто покажется кощунством. Поэтому, если вы ярый любитель Гордости и Предубеждения, то читать данный роман все же не стоит. Другие же, если не прочитают, то ровным счетом ничего не потеряют.

    10
    281