Рецензия на книгу
Флорентийка. Фьора и король Франции
Жюльетта Бенцони
rusyawa8 сентября 2017 г.Довольно странно, что на эту серию книг Жюльетты Бенцони нету рецензий, ведь она довольно неплохая. На шедевр, наверное, не потянет, но тем не менее.
Итак, эпоха Возрождения в Европе, время правления Лоренцо Медичи, он же Лоренцо Великолепный. Время колоссального развития искусства на фоне кровавых войн, коррупции и апогея правления институтов инквизиции в Европе. Очень много реальных исторических фактов и персонажей автор вписывает в серию романов. Тут вам и правление Людовика XI, которого мадам Бенцони, будучи большой патриоткой своей страны, идеализирует, ибо из истории можно почерпнуть немало информации о нем, как о человеке жестоком и довольно подлом; и история Карла Смелого, последнего герцога Бургундии из династии Валуа, жизнь и гибель которого встряхнула и перекроила Европу; и яркая картинка папского правления Сикста IV над христианским миром. Вот просто поразительно, как можно, подвергая давлению страшной машины инквизиции страну, самому быть настолько пропитанным корупцией и злоупотреблением властью. По этому поводу, очень удачной мне показалась такая фраза:
«Папа этот, — писал Макиавелли,— был первым, который доказал, насколько большой властью он располагает и сколько дел, которые впоследствии оказались ошибками, можно скрыть под плащом папского авторитета»..
Очень много истории в данном цикле. При чем, истории, поданной не сухо, а увлекательно и живо.
Конечно же, центральной сюжетной линией является история любви красивой и весьма легкомысленной Фьоры Бельтрами, но она так тесно переплетена с реальными историческими лицами и событиями, что иногда трудно отделить историю от выдумки. Если честно, я не смогла полностью стать на сторону Фьоры. Да, мне было жаль ее, гонимую за саму историю своего рождения, за которую она заплатила сполна, и родными, и близкими. Мне было безумно жаль ее любви к человеку со сложнейшим характером. Но! Потом началась карусель с ее шпионством в пользу Франции, с ее триумфальным возвращением во Флоренцию и тем, что за этим последовало, с ее поступком по отношению к Лоренце. И жалость как-то отступила на задний план, уступив место непониманию. Не смогла я уяснить, как можно, узнав, что любимый человек жив, напоследок, перед отъездом к предмету своей любви, отдаваться другому. То ли драматизм отношений любовников остался толком не выписан и я не смогла понять глубины сего поступка, то ли глубины там не было, а была просто похоть. Но с другой стороны, это рисует главную героиню, как живого неидеального человека, с обидами, ошибками и сожалениями. Может в этом и была задумка автора, не знаю. Да и Филипп, предмет любви Фьоры, честно говоря, мне местами напоминал общеизвестного Горлума, с той только разницой, что носился он не с колечком, а со своим сюзереном. Кто-то пишет, что финал книги остался открытым. Я так не считаю. В нем все понятно и логично. Есть ошибки, есть их переосмысливание, и есть стремление к их преодолеванию и спокойной жизни. Как в жизни.24997