Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Доходное место. Пьесы

Александр Островский

  • Аватар пользователя
    Jenna_A
    8 сентября 2017 г.

    Александр Островский всегда ассоциировался у меня, прежде всего, с "Грозой" и "Бесприданницей" - пьесами, в полной мере отражающими весь трагизм и безысходность русской классической литературы. Да и, по правде говоря, со школьных времен мои воспоминания о его творчестве усохли до пресловутого "Катерина - луч света в темном царстве". И, к стыду своему, лишь недавно я узнала, что замечательный фильм "Женитьба Бальзаминова", который я всегда смотрю с большим удовольствием, оказывается, снят по пьесам Островского. Всерьез заинтересовавшись, я решила познакомиться с веселой и остроумной стороной личности этого драматурга и обнаружила, что он написал внушительное количество комедий. В попавшемся мне сборнике оказались пьесы "Бедная невеста", "В чужом пиру похмелье", "В чужие сани не садись", "Доходное место", "Праздничный сон до обеда" и "Шутники".

    По прочтении всего сборника я понимаю, что, по всей видимости, не смогла бы охарактеризовать каждую пьесу в отдельности, так как все они оказались чрезвычайно похожи друг на друга, и в конечном итоге мои впечатления от них смешались в одну большую кашу. Одни и те же уездные городки, одни и те же типажи - тятеньки-маменьки-тетушки-дядюшки, умные и скромные девицы, глупые и пустые девицы, языкастые свахи, женихи благородные и женихи корыстолюбивые. Эти ингредиенты автор мешает в разных комбинациях с примерно одним и тем же эффектом.

    Центральные темы всех перечисленных пьес - деньги и стремление к выгодному бракосочетанию. Бедные женихи ищут невесту с приданным - кому абы какую, кому желательно еще и по любви-с. Бедные невесты страдают от участи своей. Тут у нас еще и остросоциальный момент, характерный для времен Александра Островского, - женщина как товар. Брак больше напоминает сделку: жених приходит знакомиться с невестой, в тот же день дежурно признается, что он, дескать, сгорает от любви-с и страсти нежной, и, если родители договорились по финансовым и прочим взаимовыгодным аспектам, на том и делу конец. Девица, за которой ничего не дают, зачастую была единственной надеждой своей семьи на выход из бедственного положения, и тут уж ее собственные желания и чувства мало кого волновали, а если и волновали, то смирение и самопожертвование барышни брало верх над стремлением к личному счастью.

    В чем же спрашивается, комедия, если все так печально? А комедийный элемент у Островского всегда заключен лишь в одном - в изображении людей и их пороков. Смешно не от того, что происходит с персонажами, а от того, как они говорят, какие забавные словечки и присказки выдают в своих репликах, как суетятся о деньгах, от того, насколько некоторые из них глупы. В остальном ни разу не смешно. Комедии Островского заканчиваются примерно в таком духе: с тех пор она больше никогда не была несчастна, потому как померла. Я утрирую, конечно, такого не было, но вот честно, все пьесы завершались так, что в пору плакать, а не смеяться, причем эти финалы вроде бы позиционировались автором как счастливые развязки. Такое вот горькое счастье, трагедия, посыпанная сверху сахарной пудрой. Возможно, от этого по прочтении каждой пьесы остается какое-то чувство... незавершенности что ли, недосказанности - будто трудности героев в конце не разрешились, будто мытарства их не закончились ни хорошо, ни плохо, а лишь обрели какую-то иную форму.

    И лишь одна пьеса в этом сборнике несколько выделяется на общем фоне - "Праздничный сон до обеда". Неожиданно для меня героем этой комедии оказался тот самый Мишка Бальзаминов - жених-голодранец, мечтательный дуралей, лентяй и простофиля в поисках богатой невесты. Эта пьеса открывает собой трилогию о Бальзаминове, которая и легла в основу фильма. Почему она помещена в сборник в отрыве от двух других частей, осталось для меня загадкой, ну да ладно, потому как эта пьеса самая забавная из всех, и финал в ней совсем не трагичный.

    В целом книга оставила странные, но хорошие впечатления, реплики персонажей не раз вызывали улыбку, но читать сборник подряд было с моей стороны досадной ошибкой, так как в силу схожести собранных в нем произведений между собой я уже сейчас, сразу по прочтении с трудом разделяю их в своей памяти, а по прошествии времени, сдается мне, это будет и вовсе невозможно.

    like7 понравилось
    524