Рецензия на книгу
Гроздья гнева
Джон Стейнбек
chibilo7 сентября 2017 г.После рассказа "О мышах и людях" с воодушевлением взялась за "Гроздьям гнева", но книга мне далась очень тяжело.
Действие разворачивается в 30-е гг. XX века в Америке. Молодой парень Том Джоуд после четырехлетнего отсутствия возвращается в родные края, только для того, чтобы обнаружить свой дом заброшенным. Он узнает, что владельцы земель выселили его семью, как и другие семьи в округе. В новый век, век машин владельцам земель стало выгоднее нанять одного тракториста, чем десять обычных работников. Семья Джоудов, а это 12 человек вместе с детьми и стариками, решаются отправиться на запад, в Калифорнию, где им обещают работу сборщиков фруктов. Но кроме них в том же направлении уже двигаются тысячи таких же семей, в надежде обрести лучшее будущее в солнечном штате .
Стейнбек описывает непростые времена, времена безработицы и голода, когда жизнь в тюрьме казалась более привлекательной, чем жалкое существование на свободе. При том, что я понимаю важность книги, желание автора привлечь внимание к проблемам этих людей, книга мне не понравилась. В процессе чтения я очень от нее устала, в основном по двум причинам: из-за односторонности автора и его упорного навязывание своего мнения.
Стейнбек уж очень идеализирует своих героев, этот его простой народ чуть ли не святые, все, что они делают, любые их поступки, в том числе и убийство, не осуждаются. Автор не замечает недостатков своих героев или выдает их за достоинства (например, привычка решать все проблемы с помощью ружья). В противоположность им любые хоть немного обеспеченные люди - а также жители западных штатов - представляются лицемерами, желающими нажиться на "оки".
Вот почему, когда владельцы земель выселяют людей с участков, это считается ущемлением народа. А когда эти же люди с гордостью рассказывают о том, как их деды прогнали с земель индейцев, это считается вполне нормальным. Ведь, наверняка, эти индейцы тоже жили не одно поколение на этих землях и вряд ли хотели их покидать.
Героев я тоже не понимала, несмотря на все предупреждения, которые они получали о том, что ждет их в Калифорнии, они продолжали бездумно двигаться вперед, вместо того, чтобы оценить ситуацию и сделать выводы. Понимаю, что старшему поколению труднее подстроиться под изменяющийся мир, но ведь и попытки их детей пресекаются или высмеиваются (например, мечты Конни пойти учиться или желание Эла найти работу в гараже).
И сильно утомляло навязывание автором своей точки зрения, то, как он накручивает негативные эмоции в читателе. В книге ясно слышен голос социалиста, причем этот голос звучит угрожающе. Автор пытается вызвать гнев, он нагнетает ярость, а эти эмоции притупляют разум, что обычно приводит к печальным последствиям.
В душах людей наливаются и зреют гроздья гнева — тяжелые гроздья, и дозревать им теперь уже недолго...7130