Рецензия на книгу

• 

  Darguch

  7 сентября 2017

  Знаете, я с каждым новым произведением, убеждаюсь, что модная литература не для меня. Даже если этой литературе порядка века и больше. Ведь количество продаж и популярность, не всегда являются показателем качества литературы. Тем более мы живем в тот период времени, когда «50 оттенков серого» являются бестселлером. И вот тут у меня появляется действительно серьезный вопрос: кто вы мистер Фицджеральд? Возможно, ответ придет, когда я прочитаю остальные четыре романа и приобщусь к его малой прозе. Но пока, меня одолевают смутные сомнения. С одной стороны его издатель Макс Перкинс, считал, что это сатирическое произведение, но массы не могут это воспринять. С другой стороны я вижу коммерчески выверенное произведение без лишних строф, нацеленное на максимальный охват аудитории. В детстве я уже знакомился с этим произведением, но память ничего не зафиксировала. Пусть же в более сознательном возрасте этим якорем послужит данная рецензия.

  Прежде всего, почему я начал сызнова читать Фицджеральда? Прежде всего, меня очень заинтересовала крайне усмешливая характеристика, данная ему Олодсом Хаксли в романе «Гений и богиня». Не вдаваясь в подробности: это модная любовная литература для девочек школьного возраста, у которых есть время помечтать о матримониальных и не очень планах на жизнь. И в целом многие газеты так же характеризовали эту книгу после издания. Спрос на такую книгу стал высок, когда 20-е уже не ассоциировались с мраком «Великой Депрессии», а в глазах молодежи на фоне буйства 50-х вставала романтичная эпоха джаза.

  Перед характеристикой сюжета воткну еще пару лезвий в общепринятые плюсы данного произведения. Эстетика и передача духа эпохи? Простите, этого нет. Все эти содомные вечеринки, и восприятие окружения описаны очень скудно. Поверьте, за свою недолгую жизнь я прочитал достаточно книг, в которых можно было проваливаться более чем полностью в заданные декорации. А их описание отодвигала сюжет на десяток страниц дальше, давая воображению читателя разгуляться в заданной области. Даже моя безумная фантазия, без лишнего лицемерия требует дополнительной подпитки (фильмы, исторические экскурсы в эпоху и т.д.) для получения той картины, которую себе представляет большинство.

  А что же посылы сюжета? Пересказывать его нет смысла, и так все знают. Никогда не думайте, что деньги возвеличат ваше эго и исправят чувство неполноценности. Если люди не воспринимают вас без такого багажа, не надо стараться привлечь их. Причем тут любовь? Это просто очередная планка, для возвеличивания своего эго. Ну, а какие-нибудь персонажи и всплакнут: Ох, какой мужчина, сделал все ради любви, мне бы такого! И если Фицджеральд действительно закладывал дополнительные смыслы в произведение, он заранее посмеялся над своими потенциальными читателями и это можно поставить в плюс. Ну а по персонажам все неплохо: ревнивый изменщик, избалованная девочка, эгоцентрист и расчётливая стерва. Микс Нью-Йоркской богемы в одном флаконе, в котором хочется сопереживать лишь рассказчику. Конец же вполне логичен. Для меня это лишь пустое безразличное произведение, с простым посылом, что так жить нельзя. И «Великий Гэтсби» восходит на пьедестал разрушенных ожиданий «Книжного вызова 2017» наравне с «Маленькой жизнью».

  6 понравилось

  152