Рецензия на книгу

• 

  strannik1027 сентября 2017 г.

  Две загадки, два расследования

  Для начала отгадаем загадку «Что есть что?». Итак: С.Лем «Насморк» (роман), Г.Шпрангер. «Место встречи — Берн» (повесть) — так написано в самой книге в преддверии текстов произведений. А вот в аннотации на последней странице сборника произведение С. Лема названо повестью, а Г. Шпрангера — романом. Пришлось лезть в источники: наш любимый всезнайка LL сообщил, что «Насморк» является полноприводным полноценным романом, а не менее авторитетная Лаборатория Фантастики именует книгу Шпрангера тоже романом. Ну, так тому и быть.

  Итак, перед нами два детективных романа. И на этой детективной основе их сходство заканчивается.

  У Станислава Лема в этой его книге всё совсем не так однозначно — хотя фабула расследования нам известна сразу (смерти нескольких людей при схожих обстоятельствах и деталях), однако в процессе расследования возникают разные версии происшедшего и, как оказалось, происходившего и происходящего уже некоторое время. Поскольку предполагаемая и рассматриваемая вариативность причин и условий трагических событий довольно широка, то отслеживать всю эту детективно-криминалистическую кухню чрезвычайно интересно, тем более, что автор без промедления обостряет ситуацию неким остросюжетным моментом (а спойлера не будет!), отчего концентрация адреналина у читателя сразу подскочила к черте кипения. И хотя лемовский детектив довольно близок к классическому варианту — свершённое преступное деяние и неспешное ветвящееся дерево расследования, всё-таки пан Станислав умело поддерживает градус напряжённости, выводя к концу романа событийные ходы и причинно-следственные связи в совсем уже неожиданные места.
  Нельзя не отметить фирменный лемовский литературный стиль — всё кажется очень простым и безнаворотным, но именно вот эти самые литературная простота, лёгкость и безнаворотность и являются признаками самого настоящего Мастерства. А концовка и вовсе не такая, какую ожидал читатель.

  В романе Шпрангера фабула тоже известна сразу, однако здесь мы имеем дело с чётко очерченным составом преступления — преступлениями времён Второй мировой, совершёнными эсэсовцами в концлагерях. И даже имена преступников известны сразу. И в результате расследования читателю предстоит вместе с работающими по делу детективами и внедрёнными в исследуемую среду законспирированными агентами узнать, кто есть кто в этой череде имён и фамилий, всплывающих в книге и проявляющихся на поле «брани». Тем более, что по остросюжетности роман тоже выполнен неплохо, да и загадочностей в нём вполне хватает.

  Мой собственный интерес всё-таки был выше при чтении произведения Станислава Лема, однако вполне допускаю свою личную пристрастность — с детских ещё время имя польского писателя и учёного стоит в моей личной табели о рангах на первых позициях.

  51

  268