Рецензия на книгу

• 

  Yeonye6 сентября 2017 г.

  Не скажу, что очень люблю Стивена Фрая, но его имя на обложке сработало как магнит. Повелась на древний как мир прием, налепи броский ярлык на видное место и будут тебе продажи. Его имя используется благодаря тому лишь, что Фрай некоторое время вел передачу «QI». Но это я узнала позже, как и то, что книга была выпущена для популяризации передачи. А не наоборот…

  Но это все мелочи. Вернемся к сути, книгой это назвать довольно сложно. Я слушала аудио, но впечатления были как от чтения паблика в контакте с условно познавательными фактами. По какому принципу они отобраны? Хаотично. Есть интересные, скучные, пошлые, сексистские, откровенно идиотские… на любой вкус. Например, долгие рассуждения о членах животных, плавно переходящие к выводу, что Библию стоило бы трактовать иначе и Ева была сотворена не из ребра, а вовсе даже из членокости. Я просто не могу такое серьезно воспринимать. Было смешно от нелепости.
  Или вот, у британцев есть заблуждение, что наша Екатерина Великая имела связь с конем. Очень важное заблуждение, достойное записи в книжку.
  А потом раз и вы уже читаете рассуждения о том, какого цвета вселенная или из чего были сделаны башмачки Золушки. Как квакают лягушки в разных странах, как кукарекают петухи…

  Зачем это перевели на русский и издали у нас? Не понятно. В России у большинства людей попросту нет таких заблуждений, потому что никому и в голову не придет даже задумываться о таком. Тем не менее, что-то интересное все же можно найти. Совсем чуть-чуть.
  Печальнее всего то, что книга написана плохо. Объяснения местами достаточно странные, запутанные. То ли переводчик не смог передать смысл, то ли косяки в оригинале.

  Помимо немногих все же любопытных фактов книга понравилась мне тем, что ее было удобно слушать фоном, пока готовила или убиралась. Вот и все ее плюсы для меня, тратить время на полноценное чтение бы не стала, оно того не стоит.

  6

  1,2K