Рецензия на книгу

• 

  rezvaya_books6 сентября 2017 г.

  "Библиотекарь" - самый известный и премированный роман Михаила Елизарова. Но так уж сложилось, что творчество Елизарова я открыла не с этой книги, а с менее нашумевших произведений - "Мультики" и "Ногти". И "Библиотекарь" не показался мне значительнее или сильнее, или интереснее. Он хорош наравне с вышеназванными елизаровскими творениями и получает от меня по традиции хорошую, крепкую "четверку".

  Речь идет о нескольких книгах, написанных одноруким советским писателем-фронтовиком по фамилии Громов. Это были книги, подобные которым, наверное, встречались в каждой семейной библиотеке - у родителей или бабушек с дедушками. Невзрачные книги, с такими же совершенно невзрачными названиями, намекающими на повествование о великих советских трудовых буднях на стройках, на полях и целине, или о штампованных подвигах штампованных героев на войне. Я такие книги относила из домашней библиотеки на сбор макулатуры в школу.
  И именно такие книги писал Громов. Забытые через несколько лет с распадом СССР произведения превращались в топливо для печей или, опять же, в макулатуру, а оставшиеся редкие экземпляры пылились на полках различных богом забытых библиотек. Но вот по воле случая, эти книги обнаруживают в себе невероятные свойства. Если прочесть книгу Громова, соблюдая два обязательных условия - Тщания и Непрерывности, - она оказывает на читателя определенное действие. Прочитавший книгу человек испытывал на себе ту или иную эмоцию, чувство или состояние. В зависимости от эффекта читатели назвали книги Громова Книгами Терпения, Силы, Памяти, Радости, Власти и Ярости. Со временем, за период распада Союза и в течение безжалостных 90-х, вокруг книг Громова сформировались тайные общества - читальни и библиотеки, которые собирали и защищали эти книги. Во главе этих обществ стоял Библиотекарь. А главной целью для всех стал поиск еще одной книги Громова - мифической Книги Смысла... В этот тайный мир попадает главный герой романа - Алексей Вязинцев, которому предстоит из обычного парня превратится в Библиотекаря и приобщиться к Тайне писателя Громова...

  Главным недостатком для меня стало уж совсем через край переполняющее книгу кровавое рубилово в духе второсортных американских хорроров, где в ход идет все, что под рукой найдется - топоры, ножи, вилы, молоты, цепи... Просто всему есть своя мера, а тут уж лично для меня был перебор... Из-за всех этих кровавых потоков книга казалась мне (нет, не мерзкой и отвратительной) сильно растянутой. Кроме того, мне совершенно не верилось, что членам библиотек так ловко все это время под видом несчастных случаев удавалось бы скрывать от правоохранительных органов истинное происхождение такого количества трупов. Но, пожалуй, реалистичность не была целью Елизарова.

  Главное, что мне понравилось, это многогранность заданной темы. Сюжет книги можно обыгрывать и рассматривать с разных сторон, словно объемный предмет. Здесь можно порассуждать о силе Книги и Слова, о их влиянии на умы людей во все времена. Первыми на ум приходят религиозные книги - их содержание веками является причиной массовых кровавых боен. У Елизарова происходит то же самое, что и в нашей реальной жизни, только утрированно и замкнуто в узкие рамки. Как для многих людей Библия и Коран дают смысл жизни, определенную цель, так и для членов библиотек книги Громова и доставляемый ими "кайф" были высшим смыслом существования, ради которого они готовы были страшным образом убивать друг друга и умирать сами.
  Слово "библиотекарь" наряду с его прямым значением обретает сакральное значение - "хранитель". Книги Громова таят в себе силу ушедшего государства, а с ним - ушедшего прошлого, в котором для многих из нас осталось наше детство и светлое будущее. Очень символичен поиск Книги Смысла и возникшая у меня мысль о том, что найдя такую книгу мы не обязательно получим то, что искали.

  Очень радует меня язык Елизарова. В очередной раз удивлялась его умению подбирать слова для описания. Но было одно огорчение:
  

  
  ...в голосе старухи задребезжал укор, начавшийся на ласковых нотках, он вдруг резко съехал на жесткий хруст, словно наступили ногой на просыпавшийся сахар.

  Позднее, в своем романе "Мультики" Елизаров снова использует это сравнение:
  

  
  В руке мальчишки блеснула полоска стали, ткнулась в сторожа, тот охнул, схватился рукой за бок и хрустко прошептал, точно прошелся по просыпанному сахару: "Убил…

  Мне это сравнение ну очень нравится! Видимо, нравится оно и Елизарову. Но каким бы хорошим оно ни было, талантливо владеющий словом Елизаров не должен, на мой взгляд, допускать таких повторений, уж слишком такое сравнение оригинально, чтобы повторяться.

  В целом же книга хороша. И если опустить некоторые недостатки формы и сюжета, нельзя отрицать, что "Библиотекарь" порождает много размышлений, а пища для ума - главное, что должно быть в литературном произведении.
  

  25

  1,5K