Рецензия на книгу

• 

  bulavka_sanovna5 сентября 2017 г.

  Так получилось, что роман я читала параллельно с еще одни стимпанк произведением (а я все что – панк, привыкла именовать просто «стимпанк») – книгой Чайны Мьевиля «Рельсы». И для меня они оказались очень похожими.

  Первое, что объединяет два романа – размышления авторов. Оба текста наполнены авторскими отступлениями и рассуждениями. И я бы не сказала, что они мешают. У Константина получились содержательные, но легкие вставки, помогающие понять его мир и прочувствовать его.

  Второе – удивительная атмосфера мира. Это сложно объяснить, но «Чужая глубина» - роман, который захватывает твое внимание и не терпит отвлечений. Чтобы прочувствовать его, нужно читать очень внимательно. Иначе ловишь себя на том, что ты поплыл и потерял нить.

  Отсюда сразу скажу о сюжете.

  С первых страниц мы погружаемся в мир Нескучного моря. Знакомимся с его порядками и правилами. И наблюдаем за ним во время кризисной ситуации. Шутка ли – взрыв и пропавший экипаж.

  Медленно выходящие на сцену персонажи только добавляют интриги. Что же случилось? Кто виноват? И автор мастерски держит интригу до конца романа. Информацию мы получаем маленькими дозами. Не раз ловим себя на том, что ошибались и предполагали совсем не то.

  Герои.

  Один персонаж занятнее другого! Это касается и людей, и загадочных подводных жителей.

  Весь экипаж подводного корабля собран удивительно тонко. Каждый герой прописан до самых мелких деталей. У каждого своя история, с которой мы знакомимся по ходу романа.

  Буду откровенна, мои симпатии сразу были на стороне Ольги и капитана их экипажа. И чтение только укрепило мое мнение.

  Понравился мне и Анук. Сложный персонаж, со своими странностями. Но было бы нелогичным делать его простым и понятным, ведь он представитель иной расы.

  Слог.

  Мне понравилось то, что даже объемные пояснения-размышления-описания Константина читаются легко и не давят на читателя. Я много раз слышала, что роман, приятный для чтения должен содержать «короткие предложения, не перегруженные конструкциями» и «больше диалогов между героями». Перед нами тот случай, когда книга опровергает эти утверждения.

  Единственное, что меня смутило – периодические переходы из прошлого времени в настоящее (вместо шел, думал, видел – идет, думает, видит). Судя по местам таких переходов, это сделано, чтобы создать определенное настроение. Но на мой вкус, можно было обойтись и без этого.

  Резюмируя, скажу, что роман – достойный представитель своего жанра. Я с удовольствием возьмусь за продолжение, которое, насколько я знаю, уже доступно на Призрачных мирах

  14

  193