Рецензия на книгу

• 

  elena_02040713 января 2011 г.

  Диккенса я помню еще с детства - в книжном шкафу целая полка зеленела многотомником. Томов 20, наверное, в ряд. И еще хорошо помню, что все мои попытки совладать с этим классиком не увенчались успехом. Взявшись в очередной раз покорять высоты английской литературы, я пошла на принцип - почти два месяца "Большие надежды" продвигались вперед. С большими мучениями продвигались, надо сказать.

  Живущий вместе со своей старшей сестрой и ее мужем-кузнецом мальчонка по прозвищу Пип однажды возле могилы родителей встречает беглого каторжника. Тот угрожает мальцу, что если он не принесет ему еду и напильник, чтобы снять кандалы, то он придет в их дом и возьмет все сам. Мальчишка, испугавшись, грабит домашнюю кладовку и относит весь "улов" каторжнику. Но беглецу было не суждено долго погулять на воле - тем же вечером его и еще одного бандита ловят полицейские. А Пип даже не подозревает, какую роль в его судьбе сыграет эта история...

  До переезда Пипа в Лондон дело еще мало-мальски двигалось - хотя уже главе к 20-й возникло ощущение затянутого вступления. С тридцатой я стала читать по 1-2 главы в день... После 50-й загуглила краткое содержание просто ради того, чтобы узнать чем все закончилось - дочитывать просто не осталось сил...

  Абсолютно не разделяю восторгов по поводу "легкого слога" (с) Диккенса. Колоритный язык - да. Интересный сюжет - да. Но неспешность повествования, которая неуловимо превращается в нудность - увольте:(

  31

  128