Рецензия на книгу

• 

  luka831 сентября 2017 г.

  Не «Сто лет одиночества», но тоже хорошо. Художественная сила выдает себя в тяжести, с которой едва удается вылезти из густого непрерывного варева слов, между которыми, кажется, вовсе нет никаких пустот. Еще предложение, еще, за ним третье. Уже хочется наткнуться на хоть малую смысловую паузу, но мысли тянутся друг за другом как склеенные. После того, как выберешься, снова погружаться в это болото большого желания нет, но это уже издержки.

  Сюжет крутится вокруг одного единственного человека, который, кажется, присутствует явно или неявно в каждой сцене немаленького романа. Формально он обладает абсолютной властью. Фактически абсолютность его власти весьма и весьма относительна и длится пока он – как у Экзюпери – приказывает солнцу всходить и заходить только в те моменты, когда это действительно происходит. Он не хорош, и не плох. Он не очень умен, но, пожалуй, хитер. Он обычный живой человек, которого не просто разукрасило его место, но буквально выковало его под себя.

  Если рассматривать роман как попытку анализа (художественного) природы власти – следует признать ее глубокой и удачной. Власть у Маркеса страшна, диалектична и надличностна. Она живет по своим законам. Она вовсе не черта Генерала, но скорее проявляется через него, как могла бы проявиться через кого-угодно другого, оказавшегося в нужном месте в нужное время. С тем автор отказывается от морализаторства. И это правильно.

  7

  398