Рецензия на книгу

• 

  Аноним1 сентября 2017 г.

  Первая и вторая книги саги представляют нам основных действующих лиц спектакля, который, я так понимаю, начнется в следующих романах. В принципе, знакомство с Сапковским может ограничиться этими двумя томами. Не то, чтобы "Ведьмак" был плох - нет, он в меру интересен, местами забавен, содержит аллюзии на знакомые произведения фольклора - но не является вещью из разряда: "влюбился с первой строчки". Дочитав книгу день назад, я уже смутно помню, о чем каждый из рассказов - в памяти остались (как и в случае с "Последним желанием") лишь выхваченные из контекста, оборванные посередине сентенции вроде: "У Меча Предназначения всегда два лезвия. Одно - ты, второе...". Какое второе? Смерть, жизнь, судьба? Любое из понятий подойдет по смыслу. И так во всём. Автор, вероятно, хотел предложить читателю пофилософствовать, но поленился дать направление хода мыслей - немудрено, что размышления умирают на полдороге, не зная, в какую сторону двигаться. Однако этими недосказанностями "Ведьмак" и "цепляет". Без них осталось бы пресное, скучное повествование ни о чём, а так хоть что-то...
  Аннотация обещает нам "ошеломляющее действие, незабываемые ситуации, великолепные боевые сцены" - не верьте ей. Может, в игре это присутствует - ярко, красочно, интересно - но в книге - нет. Чтение на один раз.

  7

  163