Рецензия на книгу

• 

  VikaKodak

  31 августа 2017

  Ну, наконец-то. Я перевернула последнюю страницу – и вздохнула с облегчением. Теперь можно с чистой совестью задвинуть этот кирпич на самую верхнюю книжную полку.

  Так уж получилось, что писать отзыв на книгу я начала, едва прочитав половину. Заметки по ходу чтения я делаю нередко, но чаще всего они летят в мусорную корзину сразу после того, как перевернута последняя страница. Прописная истина – чтобы составить мнение о книге, нужно для начала ее прочитать. Но в случае со «Средним полом» я достала свои заметки, перечитала и поняла: первое впечатление оказалось для меня более весомым. Поэтому вот так.

  Не знаю, кто там раздает Пулитцеровские премии, но должен же быть какой-то перечень тем, которые являются социально неприемлемыми? И это я не о гермафродитизме, что вы! Если бы ключевой темой книги было физическое и эмоциональное становление девочки, которая вдруг осознает себя, как мальчика – да на здоровье. Даже любопытно.

  Если бы. Но добрая половина книги посвящена инцесту и его плодами. Попыткам оправдать его. Попыткам объяснить, почему конкретно для этой семьи он был приемлемым и ожидаемым. Попыткам выставить дурой и нехорошей женой Дездемону, которую осознание неправильности совершенного шага подтачивало всю жизнь. Даже я с трудом заткнула свой внутренний голос, который пытался что-то там мявкнуть про острый недостаток половозрелых кандидаток в жены в отдельно взятой деревне и острые социально-политические событие в Смирне. Нет. Чем бы ни было обусловлено кровосмешение, это мерзость и извращение.

  Вполне допускаю, что Пулицтеровскую премию Евгенидес получил именно за провокационность темы, потому что, как семейная сага, «Средний пол» не хуже и не лучше других. Я не заметила особых красот языка, местами мне было скучно, и ни разу книга не увлекла настолько, чтобы было не оторваться. Так, поставила себе галочку, что познакомилась с еще одним популярным автором.

  14 понравилось

  296