Рецензия на книгу
Моя семья и другие животные
Джералд Даррелл
Аноним31 августа 2017 г.Записки юного живодера
Я очень люблю животных и стараюсь по мере своих сил бережно относиться к природе. Именно поэтому книга мне не понравилась, как бы это не было парадоксально. Ведь это же Даррел, мимими, природа, зверюшки - именно такие мысли были у меня до прочтения. Незадолго до этого я читала Джеймса Хэрриота, книгу о кошках, и хоть на некоторых моментах я ревела навзрыд, но меня зацепила та любовь и нежность, с которой Джеймс относится к своей профессии ветеринара и к своим пациентам. Примерно чего-то похожего по эмоциям, только более смешного ("юмор" же), я ожидала и от Даррела. О, как я была наивна.
Хотя начиналось все прекрасно. Примерно первые процентов 30 книги мне очень понравились. Взбалмошная семья, прекрасный остров (мужу я уже заявила, что следующий отпуск мы проведем в Греции :D), замечательный британский юмор - в паре моментов я смеялась до слез, без преувеличения. В общем все шло хорошо и я уже предвкушала, как поставлю книге твердую 5. Но потом резко что-то пошло не так и читать стало неприятно. Все равно что найти мерзкого червяка в сочном яблоке.
Во-первых, то ли куда-то исчез юмор, то ли все эти одинаковые "курьезные" ситуации стали вызывать уже раздражение, а не смех. Например, сами обстоятельства переезда на Грецию мне еще поначалу показались забавными, но переезды по разным домам из-за дебильных капризов детей - уже нет.
Во-вторых, раз уж заговорила о детях - мне не понравились внутрисемейные отношения. Относиться к своей матери настолько снобски, называть ее, например, "старой страшной женщиной" (ну да, перепив, ну и что? 23-летний лоб настолько себя не держит в руках?), издеваться над ее одеждой, ставить ее перед фактом, что в ее дом приедут стопицот гостей, вынуждать ее постоянно переезжать и т.д. - это все типа юмор такой? А где смеяться? Начало книги мне показалось намного адекватней.
Ну и наконец вишенка на тортике, которая и вынудила меня бросить сие чтиво на 70 процентах. Я несколько раз в шоке протирала глаза от некоторых эпизодов - это вот "юмор"? Это "для детей от 7 лет"? Разорение гнезд, расстрел бездомных кошек, оправданный какой-то идиотской идеей, главный герой, 10-летний мальчик, который забивает палкой летучую мышь, чтобы потом сделать из нее чучело, которое потом начинает гнить и вонять на весь дом, и он снова идет с палкой на охоту - вот эти записки юного живодера, это и правда смешно? Это то, что надо читать детям? Я уж молчу про его коллекцию зафармалиненых змей, ящериц и т.д., явно они тоже не своей смертью умерли. О каком вообще "теплом" и "трепетном" отношении к живности говорится во многих положительных отзывах?
Ну а окончательно я сломалась на драке геккона и беременной самки богомола с чуть ли не сладострастными описаниями оторванных конечностей и вот всего этого. Причем ГГ сам размышлял, что наверно было бы неплохо и прервать их, но ему было интересно.
Иронично, но сейчас я как раз смотрю сериал Bates motel про юность маньяка из Psycho, так вот, таксидермия тоже была его хобби) Но это, мать его, триллер. А не детская юмористическая книжка.14320