Рецензия на книгу

• 

  Аноним30 августа 2017 г.

  Прочла по совету Anais-Anais книгу Джеймса Хэрриота "О всех созданиях – прекрасных и удивительных". Книга приятная, помогла мне отвлечься от тревожного.

  Она про сельского ветеринара. Автор – действительно ветеринар, так что в книге описаны реальные истории из его практики. Хотя он рассказывает и про собак с котами, но чаще про животных покрупнее и таких, к которым не особо привычен городской житель: свиньи, козы, коровы, лошади.

  Судя по всему, книга написана где-то через 20 лет после того, как произошли описываемые события. Я могла бы уточнить, конечно, но не сложилось. Однако автор регулярно сравнивает то, как он действовал в определённой ситуации тогда и как бы действовал "сейчас". Лет через 20.
  Было занятно проследить развитие фармацевтики. Все обновления к ней и сводились – к массовому использованию антибиотиков, гормональных препаратов, к усовершенствованию анестетиков.

  Ещё меня заинтересовал закон о ветеринарах 1948 года. Оказалось, что до этого года ветеринарную помощь мог оказывать человек без соответствующего образования. Фермеры назвали их коновалами, но не смотря на такое презрительное наименование, эти люди не были безнадёжны. Многие вполне неплохо справлялись со своими задачами.

  У Хэрриота описан занятный случай своеобразного противостояния такой вот старой и новой школы. Занятен он тем, что ветеринар справился с выпадение матки у коровы, н применяя средств, характерных для ветеринарии "по учебнику". Так что практика дополняет теорию, иногда причудливо.

  Тот самый коновал пытался просто вправить матку. Корова же делала это невозможным, так как постоянно трудилась, и матка выпадала вновь и вновь. А дело это утомительное, требующее хорошей физической подготовки.

  Ветеринар с задачей справился, но несколько необычно. Он должен был применить эпидуральную анестезию и подвесить корову, а потом вправить матку и подшить ее. Но он не использовал никаких инъекций, не накладывал швы и обошёлся без таких сложных процедур.

  Матку ей обсыпали сахаром, что сняло отек (и я б с удовольствием послушала о том, почему вообще это сработало с научной точки зрения, но факт остаётся фактом - отек спал), потом уложили под небольшим наклоном, используя приспособление, на которое фермеры складывали мясо при разведывании туши свиньи. Корова не имела возможности вытуживать эту матку + ее размер позволил легко вернуть ее в нужное положение. Потом там ещё применялась вода, позволившая смазать слизистые и уложить ее в изначальное положение. И подшивать не пришлось.

  Это яркий случай. Запомнился.

  Ещё на меня произвёл впечатление один случай с овцой. Он тоже такой... с возможностью подумать. Как история с сахаром и отеком.

  Овца рожала, фермер н стал вызывать ветеринара и попробовал достать ягнёнка сам. Тот был крупный, а него завернулась нога. Все это привело к тому, что овцу фермер повредил, отек был сильнейших, овца испытывала сильную боль, длящуюся не меньше суток и начала умирать.

  В этом состоянии его увидел ветеринар, которого вызвали из-за другого животного. Ветеринар полагал, что уже ничего нельзя сделать – овца сдохнет через пару дней. Но он не мог видеть эти мучения и, уезжая, ввёл ей препарат для общего наркоза.

  Спустя какое-то время ветеринар побывал на той ферме. Выяснилось, что овца выжила. Она проспала двое суток, а потом начала понемногу есть и пить и оклемалась.
  Ветеринар сделал вывод о том, что организм может пережить подобную ситуацию, если разомкнуть круг боли и страха, которые испытывает животное.

  Потом применил этот метод на собаке. У неё был гастроэнтерит. От такого не умирают, быстро выздоравливают. Как правило. Но там был особый случай. Воспаление побуждало собаку пить, но чем больше она пила - тем больше ее рвало и тем сильнее она уставала. Плюс обезвоживание.

  Порошки не помогали, ситуация ухудшалась.

  В итоге ветеринар позвали усыпить собаку, чтоб она прекратила мучаться. Но он решил попробовать последнее средство – общий наркоз. Отсутствие боли и активности, возможность отдохнуть сделали своё дело - собака смогла выжить.

  В дальнейшем, когда такие препараты стали доступны, ветеринар стал животным с гастроэнтеритом выписывать не только стандартные лекарства, но ещё и снотворные с транквилизаторами.

  В книге есть интересное фоновое. Автор описывает время, которое предшествовало его мобилизации. Он уже знал, что ему придётся отправиться на войну и быть летчиком. А это было время ожидания. При этом он ещё и женился недавно. Про жену очень мало говорится, но хватает, чтоб понять, что у них хорошие отношения, а впереди маячит разлука. И не факт, что на время, а не навсегда. При этом работу человек делает с энтузиазмом, видно, что ему она нравится. Ну и фермеры эти разные, каждый со своим характером, животные размножаются. Живое. Да и понятно, что автор не погиб на войне, если уж книгу написал. Так что книга воспринимается как оптимистичная. Не смотря на трудности, стоит верить в лучшее, верить в жизнь.

  Короче говоря, книга и занимательная (есть о чем думать) и душевная (есть что чувствовать). Последнее обусловлено тем, что где животное – там и хозяин. А это уже отношения.

  27

  540