Рецензия на книгу

• 

  Аноним29 августа 2017 г.

  По степени сжатия души, надрыву с воплем - как жестоко, как жалко, зачем такое есть на Земле?, это самая что ни на есть олимпийская форма писательской формы. Роман в своей олимпийской форме. По степени сжатия и надрыва. Особенно, если вы придерживаетесь традиционных ценностей, за мир во всем мире и верите в человечество, считаете его венцом творения, а не инородным чудовищем на теле этой планете, где он сам себе тоже не рад. Особенно от того что вся жизнь впереди. Если верите в то, что чудовище - вот вам лишнее на то доказательство. Так что, хоть так, хоть так. Разрыв аорты.

  Сами подумайте, парню 10 лет, чуть больше, а он знает такое, что не каждый взрослый знает. Не просто знает, а умеет выживать в этом. Способен на светлые чувства и немного верит, что все может быть лучше.

  Но спазм от прочитанного проходит, книга не отпускает и в голову приходят размышления из серии «не верю». Нет, что есть жизнь на дне, я верю. Верю в жестокость нищеты и ее незамысловатые правила половых отношений.

  Я не верю в мудрость мальчика. Если бы было написано от лица взрослого человека, но о событиях происходивших в детстве - поверила бы. Например, прекрасно удалась Горькому его трилогия о детстве и юности. А у Шаляпина воспоминания о детстве, инесмотря на то что они тоже «на дне», они не оставляют тягостного впечатления. Потому что повествующий в силу жизненного опыта, видел и знает, что такое хорошо, что такое плохо. К сожалению, у ребенка не видевшего ничего кроме жизни «на дне» не может быть таких представлений. Человек способен судить только тем, что он знает. Возможно, у него настолько хорошая генетика, что есть в нем некий гений. Гений понимания несправедливости этой жизни и того какой она должна быть. Но это иррационально.
  
  Моему неверию способствует и тот факт, что книга при всей ее шокирующей ужасности еще и смешная, и добрая. Каждую фразу можно в цитаты. Как такое возможно? Потому что это книга.

  Дальше мне еще грустнее. Даже если мы представим, что уродился у проститутки и неизвестно кого самсон жизненного смысла, который закалился в спартански-воровских условиях, то что должно будет произойти после того как его оттуда извлекут? Сейчас же, он вам социализируется в других условиях! Ага. Вся жизнь впереди. Да. Старые привычки, новые нормы поведения, ничего не понимающие сверстники, критика или неконструктивная жалость педагогов. Последствия травмы уже от одного опыта жизни в обнимку с трупом, не говоря уже о стойком ощущении отчаяния предшествующего этому, от понимания своего родства с девиантами и преступниками. И если все это он выдерживал будучи на своем месте, то что с ним будет, когда он будет на новом и непривычном месте? Про то, какими могут быть у этого мальчика сексуальные отклонения вообще не хочу думать. Жаль его и без этого.

  Для чего книга написана? Что бы образованые читатели узнали дно жизни? Что бы по другому посмотрели на злобу дня с ее национальным и социальным отторжением друг друга? Или воспеть светлые чувства привязанности на помойке жизни, вроде и там они возможны? И при всем этом смеялись и надеялись во «всю жизнь впереди»? Это решение проблемы? Если так, то это шапкозакидательство. В борьбе добра и зла. У меня отторжение материала по прочтении. Само чтение было захватывающим.

  21

  299