Рецензия на книгу
The Children Act
Ian McEwan
likasladkovskaya26 августа 2017 г.Говорят, что, когда волнует какая-то тема, она как главная мелодия в кино, звучит тебе в уши со всех экранов. А другие не слышат. То есть заинтересовался ты теорией струн или, как банки на зиму закатывать, или, как размножаются сороконожки, а тут тебе передача целая научная с Дроздовым или Еленой Малышевой, зависимо от потребностей.
Я тут в магистратуру поступила на омбудсмена, случайно-спонтанно. И тут эта книга о самой противоречивой области права - правах детей. Толкования в этой области, как на кофейной гуще предсказания или же медицина в средние века, про "не навреди!" вроде помнишь, а как это сделать, когда из обезбаливающих во время операции только кулак...
Главный герой - "не мальчик, но муж", детское право смятено его возрастом и мышлением. Через два месяца оно утратит свою волшебную силу распорядителя - ребёнку исполнится 18, но, может, и не исполниться вовсе, ибо он болен лейкозом, а свидетели Иеговы - его духовная семья, заключили душу в опасную реку - кровь.
Делать ли юноше переливание, что стоит по своему максимализму за постулаты веры, может решить лишь суд. А когда ребёнок, как говорится в таких случаях, развит не по годам, пишет, пусть упаднические, но стихи и учится играть на скрипке, сложно вмешиваться в течение его жизни. Но на войне все средства хороши...И судья решается взять существование ребёнка на абордаж.
Только вот следует помнить, что помощь необходима как раз тогда, когда нам кажется, что мы ее уже оказали, и можем с незатейливыми лицами идти дальше. Романтика смерти и напрасного героизма сокрушена жизнью, но нет почвы для роста, и юноша ищет ласку чужого солнца, чтобы найти в себе силы задержаться среди людей. В таких случаях не стоит помнить о возрасте, субординации и прочих уловках лицемерия, достаточно предложить пойти одной дорогой.
Но...где заканчивается буква закона и начинаются строки жизни?
22102