Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Свежо предание

И. Грекова

  • Аватар пользователя
    Julia_cherry24 августа 2017 г.

    Не знаю как можно ждать от книги о судьбе рожденного в России 1917 года мальчика чего-то светлого, но я ждала... И начало было таким обнадеживающим! Чудесная Пустякинишна, которая беспечно оставляла своего Тань-Тина на соседей по коммуналке, и не ругала его за мальчишеские шалости, сосед-немец с множеством книг, даже соседка Дуня, грубоватая, простая, но очень добрая... Такое обычное советское детство, не раз встречавшееся мне в других книгах или фильмах.
    А потом - все. Кошмар. Он начался для меня гораздо раньше, чем его осознал Костя. Я почувствовала эту розовую дамочку задолго до Пустякинишны, я поняла, что с этого момента жизнь покатится под откос. А ведь еще и даты известны, и годы приближались те самые... Страшные. Беспощадные. Впрочем, в нашей стране по-настоящему спокойных лет много не насчитаешь... :(
    И когда появилась Циля, меня уже не отпускало предчувствие беды. К несчастью, оправдавшееся полностью.
    Конечно, в жизни героя возникали хорошие встречи, интересные люди, добрые друзья, любимые женщины, но никогда уже он не мог придти домой несчастный, мокрый и грязный, чтобы выкупаться в любви, заботе и надежном тепле - а ведь он продолжал этого ждать! И вот тут я должна сказать об одном диссонансе, который меня задевал постоянно. Героя своего Грекова назвала Константин Исаакович Левин, то есть если бы не отчество - это оказался бы любимый герой Льва Толстого Константин Дмитриевич Левин. Я не знаю, зачем она это сделала, но ведь наверняка не случайно? И дело на мой взгляд все-таки не в том, что отчество у героя Грековой еврейское. Вообще не в национальности здесь дело, хотя и она сыграла свою роль. Но ведь множество русских в те же времена сталкивались с теми же, а порой и с куда более горькими обстоятельствами. Что тут говорить, можно Лихачева вспомнить - он был лет на десять всего старше! Значит, автору нужно было, чтобы читатель исподволь сравнивал её героя со знаменитым тезкой. А полноценно сравнивать не получается. Герой Толстого - деятель, идущий за своей мечтой, умеющий встречать отказ, и достигать счастья, работающий для того, чтобы сделать близких счастливыми. А кто носит то же имя у Грековой? Идеалист, фантазер, человек, который, будучи взрослым отцом семейства, может всерьез обидеться на то, что друг его "не защитил" в публичной дискуссии... Куда там сравнивать? Но это еще ничего. На самом деле то, что с ним произошло в конце - это для меня главный удар под дых.
    Наверное, нужно его пожалеть, как же так, он не справился, не вынес... А я не могу. Почему снова все должны тащить на себе женщины? Да сколько можно-то? Надюша, которая совершенно не этого заслуживала, ну почему она должна непонятно как зарабатывать деньги, растить детей, таскать в больницу мужу передачи, выслушивать врачей... Понимаю, что все эти вопросы - в никуда, но ничего поделать с этим не могу. Как же так? Зачем тогда он назван Константином Левиным? В насмешку?
    В общем, хоть и верится в такую судьбу героя без особого труда (вопреки названию), хоть я и испытываю глубокое уважение к желанию писательницы поднять эту тему, хоть и стали несомненной удачей многие (особенно женские) образы, созданные ею в романе, я не могу назвать этот роман самым сильным у автора. С точки зрения социальной значимости темы - возможно. С точки зрения столкновения с Толстым - нет. И женские образы снова удаются Грековой куда лучше мужских...

    19
    328