Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Anna Karenina

Leo Tolstoy

  • Аватар пользователя
    Taliya8223 августа 2017 г.

    Направо пойдешь -счастье найдешь, налево - под поезд попадешь

    Итак, я наконец-то дочитала роман. Скажу сразу, мне не понравилось ... дальше попробую разобраться, что именно и почему.
    Когда видишь на обложке имя женщины предполагается, что это будет история жизни этой героини. Но не здесь ...
    Анна Каренина далеко не главный персонаж. Все повествование строится на истории нескольких семей, на примере которых автор показывает нам ситуацию в России, проблемы того времени. Мораль книги сильно завуалирована и подается постепенно, размеренно и очень неторопливо.
    У меня такое впечатление, что сначала это должен был быть классический женский роман об адюльтере, с большой любовью, мужем-тираном и трагическим концом, но для Толстого это слишком просто, автор вложил в него свое представление о семейном укладе, о пути России, о самобытности русского народа. Не жалея своих героев, Толстой на их примере показывает, что есть хорошо и что есть плохо. Всех, идущих другим путем, жизнь, в лице автора, жестоко карает, лишь немногие герои, идущие верной дорогой, обретают счастье.
    Итак "правильно" - это Левин, "неправильно" - это Анна и все остальные. В начале романа мы видим абсолютно довольную и цветущую женщину и потерянного, незнающего как жить мужчину. В конце романа Анна оказывается под колесами поезда, в то время как Алексей обретает понимание смысла жизни и находит себя в религии.
    Вся остальная сложная структура произведения служит для того, чтобы показать свои мысли по переустройству страны: рассказывая, как отдельные семьи (социальные ячейки) справляются с решением своих проблем автор набрасывает варианты ведения хозяйства и обустройства быта, тем самым показывает модель социального обустройства страны. В романе как раз Левин ищет путь к правильному ведению хозйства, к организации домашнего быта, а также путь к Богу. И в конце книги именно Левин выстраивает вокруг себя такую идеальную модель мироустройства. Автор при этом назидательно говорит нам, вот смотрите, как правильно и хорошо. Идите моим путем и будет все замечательно.
    Остальные герои получают по голове, кто за свою гордыню, кто за любовь к Западу, кто за измены и бардак в семье, кто за излишнюю увлеченность филофией и т.д. Каждый из героев романа отображает в себе один из неверных и порочных путей развития личности, домохозяйста и наконец страны.
    В книге мощный политический подтекст, опять же устами Левина мы слышим автора с его идеями об избранности и самобытности русского народа, о его особом месте в истории и мире, о том, что именно русский мужик знает, что для него добро, а что зло. В конце книги западник Облонский живет засчет жены и ходит в штопанных носках, а философ-демагог Кознышев оказывается не у дел со своей книгой, которую он писал 6 лет. Книга его никому не интересна и никто ее не читает ... Брат-социалист главного героя также на смертном одре приходит к Богу, отринув свои неправильные мысли и суждения.
    Центральный женский образ - это образец загубленной жизни и заблудившейся души. Из-за порочной любви Анна сбивается с пути истинного и без Бога, поддержки правильных людей душа ее гибнет. На мой взгляд, это образ России-матушки, и размышление на тему что будет с ней, если она отринет Бога и самобытность и пойдет на поводу порочных страстей и желаний.
    Если же смотреть более приземленно, мне жалко главную героиню, как жалко мотылька летящего на пламя свечи. По-моему в силу своей неопытности, она опрометью ринулась в новые для нее чувства, не особо задумываясь о последствиях, а когда последствия настиглии ее - было уже поздно метаться и что-то делать. Мне это напомнило поведение подростка в 18-20 лет, с соотвествующей горячностью и радикальностью суждений. Видеть все это в женщине средних лет конечно диковато, но здесь нужно списать все на время событий и на менталет тех женщин.
    Линия Левина, собственно как и мысли автора, вложенные в уста этого героя, во мне не вызвали отклика. Не прониклась я его идеями, да и не согласна я с его видением счастливой жизни и места России в мире.
    В книге очень много нравоучений на тему Бог, Русь и Домострой, читается порой очень сложно и нудно. Это совсем это любовный роман, это скорей пособие о том, как и зачем нужно жить.

    9
    134