Рецензия на книгу

• 

  kiss_vita22 августа 2017 г.

  Давайте будем откровенными - я люблю историю в целом и исторические романы в частности, но специалистом в этой области не являюсь, балансируя на уровне знаний человека, который смог окончить высшее учебное заведение. Что касается Персии тех стародавних времен, привлекших внимание автора скорее всего именем всемирно известного ученого, то там все совсем смутно и туманно и, несомненно, требует более тщательной проверки.

  Надо отметить, что в скачанном мною варианте присутствует довольно много примечаний редактора, которые сначала мне милостиво помогали, а с приближением Роба к Востоку начали несколько удивлять.

  Примеры:
  

  
  Дочь Ибн Сины... пристально вгляделась в Роба жгучими черными глазами, испытывая не меньшее любопытство, чем он сам, затем отвернула закрытое вуалью лицо от мужчины, как и велит мусульманская вера. Прим.ред - Автор не употребляет привычных для нас названий элементов костюма восточной женщины: халат и чадра.
  
  К началу мая они были в одной неделе пути от Турции , и Джеймс Каллен даже не скрывал своих надежд и волнений. Прим. ред. Это название употреблено (Турция) автором для удобства читателей: территория нынешней Турции входила тогда в Византийскую империю, а первые турки (сельджуки) появились в ее восточной части лишь через 20—25 лет после описываемых событий.
  
  Фритта был опытным проводником. Он провел своих подопечных мимо гомонящих толп к ряду ханов — рукотворных пещер, выкопанных в склонах соседних холмов... Прим. ред. - Автор допускает анахронизм: Византия в силу географического положения всегда была связана с восточным колоритом, но турецкие слова в то время там еще не употреблялись. Город стал турецким Стамбулом с караван-сараями и прочим лишь в 1453 г., через четыре века после описанных здесь событий.
  

  В общем, у меня иногда складывалось ощущение, что редактор пытается оправдать недоработку автора, его невладение материалом, неосведомленность в каких-то нюансах. Конечно, сразу возникает вопрос, везде ли неточности Ноя Гордона были замаскированы, или мое собственное незнание скрывает от меня забавные ляпы? Естественно, что такие размышления доверия автору не принесли, и полное погружение в роман не состоялось из-за определенной дозы скептицизма.

  Хотя, на самом деле, думается мне, что если бы я была очарована "Лекарем", его героями или языком, то эти придирки уже не имели бы ценности. Но Станиславский во мне бушует и требует справедливости - я не верю главному герою, и он мне не нравится. Это, знаете, из разряда попыток Голливуда снять кино, основанное на древнегреческой или древнеегипетской мифологии, - красивая глянцевая картинка, но актеры настолько являются продуктом современной эпохи, что их попытки предстать в амплуа героев эпоса, кажутся, если не провальными, то весьма смешными. По той же аналогии недостаточно для исторического романа сохранить соответствующие интерьеры, если твой персонаж выглядит отнюдь не мужчиной 10-11 века. Он так умен и благороден, нежен, заботлив, любящий отец и все понимающий муж, и силен, и в боях закален, и ум его остер, и даром не обделен. Вкратце, если образы Роба Коула, Иессея бен Беньямина, и вот этого верного приторно-ласкового мужа Мэри по отдельности я еще как-то могу представить, то объединить их в одном лице... И швец, и жнец, и на дуде игрец получается, а не персонаж.

  От языка я тоже осталась не в большом восторге. Если учитывать восточные мотивы и количество стран, которые пересекает Роб в погоне за своей мечтой, то описания должны быть более пышными и запоминающимися. Не сказать, конечно, что все совсем печально, но мне немного не хватило прорисованности деталей. Это же приключения, подбавьте красок, мастер! Я хочу утонуть в золотистых песках пустынь, окунуться с головой в богатства шахского дворца, захлебнуться кровью сотни убитых воинов захваченных городов!

  Сюжет же, пожалуй, меня устроил - читать было довольно занятно, несмотря на значительные объемы книги - в принципе, сказать, что я часто отвлекалась или задумывалась о постороннем, нельзя. Жизнь ГГ описана довольно подробно и не лишена неожиданных завихрений повествования, хотя некоторые моменты легко предсказуемы.

  Меня не очень порадовала концовка, но это исключительно из-за личной непереносимости банальных happy-endов. Согласитесь, если бы после стольких лет ученичества и долгожданного возвращения на родину Роба, обладающего незаурядными способностями и горящего желанием исцелять бескорыстно своих сограждан, обвинили в ереси серые, закостенелые в невежестве монахи и сожгли на костре, как ведьмака, это было бы гораздо эпичнее.

  11

  84