Рецензия на книгу

• 

  Аноним22 августа 2017 г.

  Великолепная семейная сага, самобытная, детальная, полная бытовых подробностей и национального колорита. Несмотря на то, что автор – американка, мне показалось, что долгая жизнь в Китае помогла ей проникнуться и передать то, что мы видим в «Земле». И, пожалуй, это одно из немногих повествований, где восхваляется труд, максимально возможно честный.

  Это – разум настоящего крестьянина. Работящего, не видящего ничего кругом, кроме земли. Не умеющего наслаждаться обычными мирскими развлечениями. Не вникающего в психологию, не увлекающегося новомодными тенденциями, с какой-то стороны даже эмоционального эгоиста. Моя любимая часть – это первая половина романа. Когда Ван-Лун еще беден, полон планов и надежд, когда он радуется обретенной жене, как вместе с нею, малыми детьми и стариком-отцом убегает от голода, и там общими силами семья выживает. Вообще складывается впечатление, что, несмотря на голод, нищету, отсутствие крова и тяжелую работу, эти времена – самые счастливые в жизни этой семьи, и финансовое благополучие не принесло им счастья.

  А дальше вступает в силу пирамида Маслоу. Пока Ван-Лун с трудом кормит семью, ему больше ничего не надо. Стоило ему высунуть же голову из нищеты, он уже боится, что его ограбят, и много лет унижается перед дядей. Когда снимается этот вопрос, ему становится скучно с его некрасивой молчаливой женой, вот и вторая жена-кукла – привет. Ну и потихоньку все больше ему хочется, чтобы его почитали, уважали и поклонялись. И, видимо, то ли не настолько он сильно этого хочет, то ли оказываемый почет – совсем не того рода, что нужно, но потребности в образовании и эстетике проявляются только у его сыновей, причем в каком-то перевернутом виде. Конечно, повествование ведется со стороны и позиций Ван-Луна, но сыновья его, даже вроде как разумный средний, почему-то выглядят капризными мажорами. И я совершенно не удивлюсь, если через поколение этот тяжким трудом поднимаемый род просто выродится, потому что понимание тяжкого труда не отложилось в детях, им передалось от отца только тщеславие.

  Вообще тщеславие – основная черта Ван-Луна. Будучи нищим, он хвалится, что ему удалось заполучить жену. Чуть собрав денег, он хвалится сыном. Став богаче, он хвалится всем, чем придется (любовницей, образованием сыновей, домом, рабынями…). Эта зависимость от общественного мнения, доведенная до абсурда, очень бросается в глаза и, конечно, несколько лишает симпатий к персонажу. Хотя его в принципе трудно назвать симпатичным персонажем. Ох, как же меня трясло, когда началась условно вторая часть романа, и он решил взять из каприза вторую жену! И когда-то О-Лан была для него даром судьбы – работящая, спокойная, хозяйственная, - а теперь она стала скучной и некрасивой, и вообще «Это же мой дом привожукогохочу»! Конечно, я понимаю, что это из раздела фантастики, но я таки ожидала, что он оценит труды и старание своей жены, но зачем нужно думать о чувствах своей жены? Он и про болезнь-то ее лет через десять, наверно, узнал. Вообще, неуважение к женщинам от продажи дочерей, от называния девушек «рабынями» до полного наплевательства на их чувства и желания, похоже, является традиционным для Китая. Я уж молчу про «милую» многовековую традицию отдавать дочь замуж и вычеркивать ее полностью из своей жизни. Во многих традициях это было (и кое-где и остается), но все же довести до абсурда – это, похоже, именно в традиционном китайском менталитете.

  Думаю, всем известно, к чему это привело – когда был принят закон об ограничении рождаемости, всеми правдами и неправдами люди стали избавляться от дочерей. «Рабынь», ага. И теперь в их обществе наблюдается половой перекос (про более страшные вещи писать даже не хочется, стоит только в гугле ввести «девочки в Китае»). Истоки этого явления также прекрасно переданы в «Земле». И я не хочу лезть в чужую традиционную культуру, но там явно очень не хватает всплеска феминизма. Вот оно, служение мужчине, его возвышение в полной красе. Впахивай как не в себя, уважай, молчи, рожай детей, избавь от всех бытовых хлопот, а потом окажешься не только некрасивой, желтой, страшной, не только заведут вторую жену тебе под нос, но еще и назовут «тупой». Тьфу. Уж О-Лан заметно умнее своего «супруга».

  И еще, конечно, нельзя не поднять вопрос исторической специфики. Честно говоря, я с горечью читала высказывания в духе «землю у нас не украдут, не отнимут», вспоминая революцию и ее последствия в нашей стране. Все-таки полное раскулачивание без разбора и национализация – это перебор. Неудивительно, что работать мало кто хочет, уже в подкорке сидит, что все заработанное могут отнять. Так что и Земля не вечна. Главное, остаться человеком, верном себе. Вот и все.

  13

  332