Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Хирург

Тесс Герритсен

  • Аватар пользователя
    Аноним21 августа 2017 г.

    Коновал.

    Голоса в моей голове нашептывали мне: «Прочитай «Хирурга», прочитай. Погляди, сколько положительных отзывов окружает этот роман». Я подумал, что сойду с ума, если еще хоть одно упоминание об этом враче раздастся в моей голове. Время пришло. Я взял книгу в руки.

    Аннотация заинтриговала. «Вот он детектив моей мечты», - подумал я. Зачеркнув на листочке бумаги непримечательное имя Харри Холе, я записал новое — Джейн Риццоли. «Кому теперь нужен пьяница из Норвегии?, - размышлял я. Теперь в моих руках был новый детектив, которому я могу посвящать свободные вечера, с мыслью о котором могу засыпать.

    Я закончил чтение. Кто-нибудь, пожалуйста, объясните мне, почему на этот очень средненький детективный роман люди пишут положительные отзывы?

    «Может быть, им понравилась главная героиня?», - думал я. Объясняю, почему это невозможно. Джейн Рицолли — плакса, недовольная жизнью, ворчащая бабёха, которая во всех своих неудачах винит обстоятельства и мужчин, окружающих её. Джейн, ты сама выбрала себе профессию, которая априори принадлежит мужчинам. Ты сама виновата в том, что тебя недолюбливают и подсмеиваются над тобой. Подумай, детектив, что ты сделала для того, чтобы тебя уважали в коллективе? Ничего. Я слышал одни лишь жалобы: «О, нет посмотрите вокруг! Меня окружают одни подлецы и недоноски». Джейн Риццоли можно описать одной ёмкой цитатой: «Все пидорасы, а я — д'Артаньан». И разве может такая героиня привлекать читателя? Ответ очевиден.

    Я все еще пытался зацепиться за что-то. «Идея. Должна же быть классная идея у этого романа», - не унывал я. Увы и ах! Этот аспект тоже ужасно слабый. Тесс Герритсен рассказывает нам об ущемленных женщинах, о жертвах изнасилования, о несправедливом отношении мужчин к женскому полу. Я ни сколько не сомневаюсь в том, что эти темы очень важны. Но блюдо Тесс Герритсен настолько приторное, что хочется плеваться во все стороны, после его дегустации. Писательница тыкает читателя носом лишь в одну точку зрения. Она не считает нужным рассмотреть проблему с разных сторон. Герритсен упорно доказывает, что все проблемы женщин исключительно из-за лиц мужского пола. Но это далеко не всегда так. Девушки тоже не ангелы.

    Последняя надежда была на взрывоопасную концовку. И что вы думаете? Конец романа оказался пшиком. Интрига была? Да. Но так неумело раскрутить клубок из завязавшихся событий, нужно было постараться. Скомкав всё расследование, читателя поставили перед фактом - убийца тот то. На этом все. Детективы понеслись его разыскивать. В этот момент я подумал: «Нет, не может быть все так легко. Я не встречал этого парня ни в начале, ни в середине, он появился лишь в конце. Пусть он хоть имя сменит». Нет, зачем? Ничего необычного не произошло. Герритсен как будто не захотела выжимать все соки из главной интриги, хотя жути нагоняла. Этот душегубец явно не войдет в элиту истязателей.

    В чем писательница, действительно, преуспела, так это в описании медицинских тонкостей. Но я же люблю детективы не за отображение тех или иных подробностей. Хотя они, безусловно, важны. Я хочу встретить в книге дельную идею, интересный сюжет, классных персонажей. У Герритсен я не напал ни на один из перечисленных выше аспектов. Очень жаль. Я был заинтригован этим романом.

    12
    239