Рецензия на книгу

• 

  Аноним17 августа 2017 г.

  Надобно начать с того, что я лох. Потому что о "Ведьмаке" Сапковского я впервые услышала от дяди еще лет десять назад, но так как считала фантастику и фэнтези бросовой литературой, читать и не думала. А зря.

  Я прочла две книги. Первая, знакомящая с миром ведьмака и с самим Геральтом, далась легко. Патетический сарказм, умные персонажи, приключения. А вот вторая пошла уже не так задорно. Нет, прочла я "Меч Предназначения" на одном дыхании, но в плане восприятия вторая книга тяжелее первой. Драматичнее. Мир, разделенный людьми и нелюдями, причем вторые неизменно оказываются более человечными. Люди, которые теснят волшебный народ к краю пропасти. Эльфы, друиды, тролли, дриады и прочие - обречены на вымирание, потому что люди решили изменить мир под себя. Потому что жажда наживы, жадность - то, что всегда руководило и всегда будет руководить людьми. В борьбе за мир люди выжигают его и заливают кровью. Чудесный на мой взгляд Брокилонский лес, от которого, я думаю, в конечном счете ничего не останется, как бы дриады не боролись. Да и от самих дриад, скорее всего, мало что останется.
  Но люди воюют не только с нелюдями; они начали войну друг с другом, страшную, сметающую все на своем пути. И среди всего этого бардака как-то оказался ведьмак Геральт из Ривии, мутант, созданный в Каэр Морхен, не человек и не нелюдь, обреченный на смерть, Цири - Ребенок-Неожиданность, Дитя Старшей Крови, и чародейка Йеннифер, тоже обреченная на вымирание. Геральт не верит в Предназначение, зато Предназначение, похоже, верит в него.

  "Это не сказка, это жизнь. Паршивая, скверная, тяжелая, не прощающая ошибок, обид, не знающая жалости, разочарований и несчастий, не щадящая никого, ни ведьмаков, ни королев".

  Сапковскому, столь рьяно отрицающему, что он сопереживает своим персонажам, а не просто следует за фабулой, удалось создать живой мир и героев, за которых трудно не переживать.

  3

  61