Рецензия на книгу
The Children Act
Ian McEwan
annetballet15 августа 2017 г.Суд по делам семьи продолжал работу
Начинается повествование с описания того, что миледи судья Фиона Мэй лежит после тяжелого объяснения с мужем. Ей уже почти 60 и она до последней капли крови любит закон. Как это обычно бывает, ее любовь не за что-то, а вопреки всему. За профессиональными заботами героиня не замечает, как личная жизнь терпит крушение. Эта линия сюжета была настолько тонкой, что мне даже пожалеть судью не пришлось, хотя и есть за что. Очередное дело несовершеннолетнего иеговиста становится в ряд тех, о которых интересно рассказывать в кругу коллег. Однако Фионе трудно принять решение не опросив самого главного свидетеля по делу – самого Адама. И это, мне кажется, послужило детонатором всего. Адам Генри юный иеговист-максималист погружен в пафос стоического умирания. Он готов стать лучшей «овцой» в стаде. Как бы ни было это заманчиво, но доводить до этого не очень-то и хотелось. Козлом отпущения становится миледи судья.
Автор максимально ограничил повествование профессиональной жизнью героини. В результате чего может показаться, что речь идет о занудной дамочке. Мне было интересно копаться в ее черепушке, хотя, оценивать практику суда по делам семьи, гораздо веселее. Взглянув за рамки самой повести, можно увидеть и более широкую картину, где судья Мей приложила все силы чтобы стать интересной личностью. Помимо хорошего образования она обладает навыками видеть людей, потому что у нее и за стенами суда широкое окружение. Увлечение игрой на фортепиано и даже некоторые успехи в этом также не стоит списывать со счетов. Для кого-то подобные умения кажутся жутко скучными. Ну что ж поделать, для иного тоже не весело разбирать и собирать мотоцикл.
Родители … ведут ожесточенную борьбу с тем, кого они когда-то любили. А за кулисами мальчики и девочки, которых в документах называют по именам, испуганные маленькие Бены и Сары, прижавшись друг к другу, ждут, когда боги над ними доведут сражение до победного конца…В книге больше всего мне понравились судебные дела, некоторые интересные фабулы, их общественный резонанс, а также отношение Фионы с законом (она его любила, но в минуты разочарования вспоминала неудачное дело своего коллеги). Мне не понравилось, что родители и сам Адам не смогли внятно объяснить причину. Создается впечатление, что эти Свидетели Иеговы «плавают» в догмах и автор приводит всё это с упреком к качеству религии, мол, вот, посмотрите до чего довел людей голый фанатизм. И это не единственный кивок автора. Покопавшись можно найти и критику законодательства, и нелестное обращение к бюрократическому аппарату, и мало ли что еще. В плане разнообразия тем и круга вопросов «Закон о детях» очень интересный объект.
1785