Рецензия на книгу

• 

  Аноним13 августа 2017 г.

  Поначалу представляла себе такой типичный советский таежный детектив. И тут же всплывает картинка нашего какого-нибудь кино с похожими составляющими сюжета из 70-80-х. Но не угадала ни разу.

  Нет-нет, детективная-то отдушка была, поначалу не очень отчетливая, скорее даже немного мистическая. Самую чуточку. Опять же, эвенки, по сути своей, так и остались верующими в своих духов и шаманов, в камлание. "По вере вашей..." - как говорится...

  Но основа, по которой ткется вся канва этой замечательной повести - это природа, это окружающее зверье, птицы, запахи, охотничьи тропы и дети природы - эвенки. Сквозь эту основу прорезывалось и решение, пути разрешения неведомой загадки - а что же случилось с людьми.

  Работа геодезистов сама по себе непростая, то на оленях трястись черт знает сколько, чтоб поесть, надо себе эту еду сначала настрелять, а то будешь на одной гречке-пшенке с маслом жить, она хоть и вкусна с огня, да взрослым здоровым мужикам на ней не протянуть долго. И палатки поставь-сними, а уж как в тайге комары поедом едят - это вообще неописуемо.

  Но и когда вот так, за здорово живешь, пропадают люди, как-то надо попытаться их найти, выяснить, что же на самом деле приключилось, и тут начинают пляски какие-то легенды, и дальше - больше. И в какой-то момент становится страшно. Даже страшно не самого, как говорится, страха. А настолько так реально нарисована картина происходящего, настолько четко, что представляешь, как на самом деле все это могло происходить. И происходило. Реальность порой страшней придуманного.

  Но вот люди... Да, охотники, всякого навидавшиеся, но им-то разве не было страшно? Только заядлый врун скажет, что ему не страшно. Было страшно. Но на то они столько раз сталкивались лицом к лицу с опасностью, страхом, знали, как со всем с этим совладать.

  И разве это не восхищает? Мужество, смелость, отвага - это будет всегда поражать и восхищать. Да на самом деле одно то, что их несло в тайгу, куда в принципе без винтовки невозможно было соваться - не говоря о том, что и она не всегда могла спасти.

  Глухая Сибирь, конец 40-х, все происходит в окрестностях Алдана и Станового хребта, а тут и возникает в голове другая замечательная книга, "Становой хребет", вышедшая из-под руки Юрия Сергеева, писателя, прошедшего, в общем-то, такой же путь к писательству, как и Григорий Федосеев. В юности на ниве не очень большого выбора я была поражена ею в самое сердце. Вот такие неожиданные возникают аллюзии. Конечно, сравнивать эти книги не очень этично, просто "Становой хребет", невзирая на её своеобразие, люблю нежно и трепетно, дань юношеским временам, что называется.

  Но ко всему прочему, и в отличие от Юрия Сергеева, Федосеев обошелся в своей книге, напомню, вышедшей в советское время, без всяких экивоков в сторону советской идеологии - а это еще плюс писателю, сумевшему вот так, запросто, в отличие от многих других, обойти все эти лишние фразы-раздражители для нас, живущих совсем в другую эпоху.

  Ну и не могу все же удержаться от поклона в сторону Джека Лондона. Наверное, в этом повинен замечательный пес главного героя, Загря, с которым не страшен ни медведь, ни сам черт, и без которого ему было бы не выбраться из всех передряг. Да и не только эта совершенно потрясающая собака, люди, которые, как и у Джека Лондона, шли навстречу всем опасностям с поднятой головой, не стремясь избежать их, предпочитая идти им навстречу с открытыми глазами.

  Здесь сложилось все, что далеко не всегда встречается нам даже в хороших книгах, так и хочется, чтоб на форзаце оказалось посвящение :"Людям, никогда не избегающим опасностей"

  7

  353