Рецензия на книгу

• 

  Penelopa28 августа 2017 г.

  Как будет развиваться наш мир, если немножечко его подкрутить? Чуть-чуть изменить и не будет войны, смертей, того, сего… Сколько книг написано на эту тему, от откровенно бульварных до серьезных, продуманных. Вот еще одна версия нашей истории – что будет, если предотвратить выстрел Гаврилы Принципа и тем самым убрать повод к Первой Мировой? Группа энтузиастов из Кембриджа пользуется представившейся возможностью и отправляет в прошлое историка с повадками десантника чтобы а) – заслонить от пули Гаврилы Франца Фердинанда и б) – убить кайзера Вильгельма. Они так просчитали, одна несостоявшаяся смерть и одна лишняя обязательно приведут к миру всеобщего благоденствия. Изначально ясна бессмысленность этих попыток, но интересно, как автор будет рассматривать эту тему. Тем более, что есть пара книг, где эта тема «несостоявшегося» трактуется убедительно – Стивен Фрай - Как творить историю и Север Гансовский - Демон истории . Так вот, на мой взгляд с точки зрения реконструкции истории это – слабее. Очень уж размашисто помахивает «вострой сабелькой» герой книги. Очень уж непродуманно действуют кембриджские старцы, «словно в истории орудовала компания двоечников»(с), не говоря про наивное желание «посмотреть на Дягилевский балет». По сравнению с этим ювелирное изменение истории у Фрая выглядит как лапароскопия рядом с полостной операцией. С одной стороны изученное до нюансов покушение в Сараево, с другой стороны герой меняет историю широкими необязательными мазками. Спасение семьи на мосту, убийство «неизвестной» старухи, широкий жест по отношению к цветочнице – какой там «эффект бабочки», это слон в посудной лавке. А ну как спасенный мальчик окажется будущим президентом Турции? А расследование найденного трупа старухи приведет к развитию нового направления в криминалистике? Это фантазии читателя, а почему они не волновали автора?

  Но как авантюрно-приключенческий роман это вполне на уровне. Так и просится экранизация, так и вижу готовые эффектные сцены – темпоральный переход, феномен Тарантоги… простите, это из другой оперы, стрельба из «глока» в 1914 году, трогательная слеза умиления по поводу спасенного Фердинанда и супруги, откровения профессора Маккклоски, сцены обретенной любви (эффектно, но сомнительна столь отвязная раскрепощенность скромной ирландской суфражистки), эффектно можно снять и жуткую диктатуру в одной из реальностей. Да, вот он жупел современной Европы, вот что было куда страшнее, чем 11 лет первой мировой… Есть и пара совершенно неожиданных и эффектных поворотов сюжета, о которых сейчас говорить не буду. Так что может и понравиться. Мне показалось все вместе грубовато. Не стильно

  32

  319