Рецензия на книгу

• 

  Аноним6 августа 2017 г.

  Первый том был немного лучше. И это, пожалуй, наглядно демонстрирует соотношение трудолюбие/талант автора. Чувствуется, что на дебютную книгу ушло больше времени и сил. Ее перерабатывали, дополняли и редактировали множество раз, идею и сюжет обдумывали много лет. Я уверена, автор снова и снова возвращался к тексту, совершенствуя и безжалостно убирая лишнее. Вот откуда в первой части взялась такая концентрация крутости на квадратный сантиметр страницы. А вторую, кажется, мастерили по контрактам, ощущается дедлайн. Она неравномерна. Неинтересное расписано подробно и тщательно, а самый смак автор пишет как-то экономно. Мне хотелось подольше послушать мысли Тамаса, а не в которой раз читать нуднейшие стенания Нилы. Пустоголовая истеричная баба, прости господи. Всю книгу ждала, когда ее наконец кто-нибудь прирежет. К сожалению, автору этот персонаж чем-то дорог, и он вот уже вторую книгу настойчиво пытается ввести ее в сюжет.
  Реалистичность тоже слегка пострадала. Происходящее в столице напоминает театр дурного абсурда. Владетель, Рикардо, жители города. Каждый думает только о себе. Всем по барабану на войну, словно бы не их страну пытаются уничтожить, как будто их дворцы, деньги и мнимая власть спасут от кезанских солдат, когда если Адро падет. Что? Кто-то крадет поставки пороха и оружия, на фронте дефицит? Ах, простите, дело же не срочное, подождет, давайте вина выпьем посидим. С войной там как-нибудь Тамас разберется.
  Несмотря на критику, книга заслуживает высокой оценки. Я как бы верю, но не сразу. Оглядываюсь назад и вижу, как сквозь увлекательную историю проступает контур продаваемой книги. Надеюсь, автор не станет торопиться с третьим томом. У Макклеллана все впереди, пусть только руку набьет.

  2

  86